■几名专家解释了垃圾焚烧厂的相关问题。王翔/摄

　　
　　在垃圾焚烧厂项目的媒体通报会上为何选址大石园林局没说清
　　■统筹：新快报记者 肖萍
　　■采写：新快报记者 阮剑华 刘正旭 辛捷恺1
　　郑明辉
　　二恶英是老虎，不是妖怪。我们有能力控制。
　　舒成光
　　你家后院的烧烤都比它（垃圾焚烧产生的二恶英）高1000倍。
　　周剑辉
　　环评未通过前决不开工。我们的垃圾不可能拿到广州去处理，广州（形势）比我们更严峻。
　　核心提示
　　垃圾焚烧厂建与不建？为何选址大石？环评进行到哪一步？昨日，番禺区市政园林局组织有关专家举行了通报会，对番禺生活垃圾焚烧发电厂项目的情况作了解答，如选址大石符合各项条件，但会上没对选址大石的具体优势何在、还有没有其他候选点等业主关心的问题作出解答。而国内“反烧派”代表人物、中国环科院的环境学专家赵章元明确指出，焚烧技术绝对是“夕阳产业”，垃圾焚烧厂周边癌症高发是事实，没人敢否认，也没人敢保证二恶英可防可治。
　　昨天，番禺区市政园林局已经发出公示，从即日起十天内都是环评公示期。
　　
　　园林局的说法 选址大石符合条件
　　番禺区市政园林局局长周剑辉在昨日的媒体通报会上作了项目推进情况的通报。
　　周剑辉表示，番禺区垃圾将达每日约2000吨，现有6座填埋、简易焚烧厂无法承担，焚烧处理方式符合多个政策文件，因此番禺应该建垃圾焚烧发电厂。对于市民关注的选址问题，周剑辉两次说："该选址方案既符合垃圾焚烧处理厂用地规模，又符合我区自然条件、人文环境和国民经济发展要求。"
　　但对于记者所提选址具体优势、有没有候选点的疑问，周剑辉未予详细作答。至于未环评即征地和招标是因为"程序上是这么走的，必须要有点才能进入规划和环评程序"。最后他承诺："在项目环评未通过前决不开工。"
　　环评公示十日重视公众参与
　　华南环境科学研究所目前正受番禺区市政园林局委托开展环评工作。按照环评公众参与的需要，即日开始向社会各界进行公示，公示时间十天。市民可通过发电子邮件、打电话等方式向政府提出意见。
　　该所海景博士介绍，今年5月，垃圾焚烧项目环评工作大纲已编制完成并通过了省级技术评审，环评报告书编制工作已经启动，但尚未有评价成果。她介绍，此项目反对声音很多，因而会特别重视公众参与，预计会有多次公示期，"公众参与时间会非常漫长"。
　　垃圾焚烧产生的气体如何监测？对此，该所副所长许振成承诺，一旦建成将会在该地区选择敏感点开展长期监测。
　　
　　10问答疑
　　在昨日上午番禺区召开的媒体通报会上，国际、国内的近10位专家就垃圾焚烧厂项目的相关问题进行了解释。由于与会记者最多只有一次提问机会，昨日本报见报中业主提出的“13问”，没能全部得到解答。
　　专家团
　　聂永丰 教育部固体废弃物污染控制与资源化研究所所长、清华大学教授
　　郑明辉 中国科学院生态环境研究中心二恶英研究室主任、研究员，联合国环境规划署二恶英污染源核心调查组专家
　　舒成光 美国卡万塔（中国）区副总裁、首席技术专家
　　许振成 现任环境保护部华南环境科学研究所副所长、享受国务院科学研究突出贡献特殊津贴专家
　　海 景 华南环境科学研究所博士
　　项目方
　　周剑辉 番禺区市政园林局局长
　　
　　关于垃圾焚烧
　　问
　　为什么我们还要使用国外已经逐渐被淘汰的技术和垃圾处理方式？
　　舒成光：垃圾填埋正被国外逐渐淘汰。欧盟规定2020年垃圾填埋比例将从2005年的50%降低到35%。英国、意大利、法国、德国垃圾焚烧估计将达60%。
　　聂永丰：外国曾出现的关闭垃圾焚烧厂原因在于他们将排放标准提高了，一些不符合条件的需要关闭，但并不能改变垃圾焚烧发电作为一项逐步推广的新技术的趋势。其实，日本上世纪六七十年代关闭的垃圾焚烧厂，都是因为规模小、技术落后，为了技术更新才关闭的，原本由这些小厂负责处理的垃圾，转移到了技术更先进的大厂进行焚烧，焚烧垃圾的总量并没有变化。
　　问
　　垃圾焚烧会产生二恶英，目前国际上最先进的技术都不能实时监测，请问番禺区环保局如何监测？
　　郑明辉：二恶英可以控制在0.1ngTEQ/N每立方米范围内，但不可能控制到没有。它是一个长时间低剂量暴露的累积结果。我们不要怕二恶英的急性中毒问题，尤先科体内的二恶英含量是正常人的五万倍，但却没有把他放倒。但是我们仍然要加大监管，因为如果不加控制，垃圾焚烧的二恶英排放会很高。