委员提出“不应让商人掏钱进政协”引网友热议
　　■新快报记者 华静言
　　“不应让商人掏钱进政协。”民盟广东省委文化委员会主任余庆安在前日的政协会议分组讨论中，关于“不能以赚钱多少作为进入政协条件”的一番言论，被网友认为是“大实话”、“良心话”。
　　网友引申观点指出，不仅商人掏钱不能进，应该是任何人都不能掏钱进政协；不仅如此，人大等都不应该是“掏钱”能进的。
　　原声回放
　　“不应让商人掏钱进政协，这会让广大人民群众失去信心。”———在前日下午进行的广东省政协第二组分组讨论会议中，民盟广东省委文化委员会主任余庆安认为，改革开放超过30年，新阶层社会人士也应该进入参与政协事务，但不能将此错误理解成赚钱能力强就能进政协。
　　提议说明问题非常严峻
　　余庆安指出，商人或经济界人士进政协，应该考察个人的参政议政水平以及民主协商水平，而不该仅以赚多少钱或以商业利润的多少为条件。“某些地方性政协组织确实存在此情况，这是由于个别党政领导之中出了问题。”余委员的这番话，很是受到网友的支持，认为他“说了实话、真话”，而且说得“很尖锐啊”。
　　新浪网友huanguang131说，“不能掏钱入政协”本来是一句像“太阳从东方升起”一样是无须证明的公理，现在要呼吁，可悲！有网友指出，这样的提议，说明商人掏钱进政协的现象已是很严重了。如何限制商人掏钱进政协或掏钱当选人大代表，是一个非常严峻的社会问题，已到了必须认真考察的时候了。
　　网友“老树木可”说，看看重庆打黑揪出的黎强，不就是“商人掏钱进政协”的典型么？政协不应该是“富人俱乐部”。戴着“红顶”的“黑头”更危险。这些年，不少领导乐于交“富朋友”。古话说，“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”。今天还是这样吗？
　　不是“不应”而是该“禁止”
　　网友“肖桁”诧异，“原来政协是一个行业协会？交钱就可以进？第一次听说。”还有网友很时尚地感慨：“我们被代表了，我们被政协了。”
　　网易一成都网友表示，不仅不能让商人掏钱进政协，还要包括人大、公检法机关。“有的人先弄钱后弄权，‘用权保钱’，取得‘帽子’后基本不参会、不参加活动。人大代表、政协委员的名额不要再糟蹋了。”一位广州网友建议，经济是基础，政治是集中表现。资本家不是不能进政协，问题是进了要发挥作用。应该有约束，凡是参加会议次数时间少于50%，就作为主动放弃资格论。
　　有网友提醒说，不应该让商人花钱进政协？难道不是商人的就可以花钱进政协？不是“不应该”，应该是禁止任何人花钱进政协、人大，珍惜每一个名额。