■新快报记者 刘嫣
　　
　　《拆弹部队》大胜，《阿凡达》大败，这样的结果也许不是最意外的，却让很多“詹神”的粉丝们感觉不平。尽管代表了影评人立场的奥斯卡，向来就喜欢力捧文艺小片，但是它也曾经肯定过《泰坦尼克号》和《指环王》这样的大片，因此才让人对《阿凡达》的“拆弹”抱有一丝希望，但最终的结果还是“被拆弹了”。
　　不过，今年的候选影片达到了十部之多，为什么《阿凡达》只能“被拆弹”，而不是“被UP”、“被混蛋”、“被云端”、“被……”？很明显，美国人近年来的“反战”情绪让《拆弹部队》必须击败《阿凡达》……
　　原因　　1
　　评委口味决定归属
　　尽管奥斯卡有很多个“风向标”，但是其中相似度最大的一个是“导演工会奖”，根据这个奖今年的走向，很多人都已经预测到《阿凡达》会在奥斯卡上落败，成为“史上最贵的失败”。
　　事实上一直以来都偏爱文艺片、代表了影评人口味的奥斯卡，也确实把最高的荣誉给了《拆弹部队》。奥斯卡不像台湾的金马奖和香港的金像奖，它不会去解释到底为什么《阿凡达》拿不到奖，所以人们只能靠猜，去解释为什么这样一部全球破20亿的电影，如此不受影评人的待见。
　　“故事简单，没有新意，除了3D和CG技术，《阿凡达》在人文关怀上没有比《泰坦尼克号》更进步的地方。”可以说是《阿凡达》的几大罪状。如果从这一点上来说，其实奥斯卡不关商业与文艺的事情，《指环王》之所以能够称王，大概也是因为它故事完整有力，并没有被夸张真实的魔幻场景给冲得七零八落。
　　但也有说法认为，奥斯卡之所以肯定《拆弹部队》，是因为《阿凡达》不需要奥斯卡的肯定，它已然获得了全世界观众们的肯定。而《拆弹部队》，如果奥斯卡不给它肯定，又有多少人会关注到这样一部电影呢？尽管它可能会是一部有深度有内容的好电影。
　　无论是哪种猜测，都只能说明奥斯卡代表了评委们的口味，而评委们的口味却不能代表全世界观众的口味。
　　原因　　2
　　反战情结成就《拆弹》
　　自从"9·11"后，美国人民的反战情绪就开始没完没了。很多影片先不管其他条件好不好，只要内容涉及了一点反战的内容，就会获得肯定。因此有分析认为，《拆弹部队》的成功，与当下美国在全球四处为敌大有关系。