步入2010年以来，各地大震小震不断，网友调侃说，地球已调到"震动模式"。尽管专家一再表示地震活动属正常，但各种猜测仍旧不断涌现，板砖依然满天飞。说句实在的，专家们能否实实在在地告诉我们过程，别总高高在上地通知我们结果。不能平时不做科普，受到批评又怪百姓无知，这样未免太霸道了。
　　中国地震局局长称前天的地震为唐山大地震余震引发网友质疑
　　■新快报记者华静言
　　6日上午，唐山地区先后发生3.1级、4.2级两次地震。全国政协委员、中国地震局局长陈建民在两会上接受记者采访时表示，此次地震均为唐山大地震系列衰减活动中的正常余震活动，不会再有强震。34年后的余震，引发了网友激烈的讨论，大部分网友对这一解释持质疑态度，希望专家能给出具体而有说服力的解释。
　　网友质疑
　　专家不能只给结论不给理由
　　根据百度百科对“余震”一词的介绍，余震是在主震之后接连发生的小地震。余震的持续时间可达几天甚至几个月，甚至是几十年。
　　虽然余震可以持续很多年，但34年，跨度如此之长，很多网友都表示质疑。在新浪微博上，“地震”昨日一直高居热门话题榜榜首。
　　“虽然我们不是专家，对地震懂得不多，但这个‘余震’也太让人不能相信了。”有网友提出，既然专家认为34年的余震是正常的，请给出更全面的解释，而不仅仅是告诉大家结论，总不能让网友自己去分析吧。网友oujisijiawang表示：“余震的说法不科学、不严谨。”
　　有网友抨击，既然在过去的34年中，唐山一直余震，为何从来不见预告提醒，这是地震局的失职。
　　专家总说现在地震不能预测，网友“立立最爱”提出，既然连三十多年前的余震都能判断出来，几天后的就不能预测？有网友“恶搞”说，如果现在的地震是1976年的余震，那么，1976年的地震是谁的余震，不会追溯到秦朝吧。
　　不仅地震原因网友不信服，陈局长表示以后唐山不会再有强震的话，也遭到网友反驳。
　　网友hh5678说，地震局说话变得真快，之前说根据科学地震无法预测，现在又说以后不会有强震了，反正话都是你说的。有网友指出，既然地震无法预测，哪怎么就能保证唐山以后不会强震？如果可以保证，怎么能说不能预测呢？专家哪句话是有效的？要对唐山人民负责任。
　　质疑凸显专家权威缺失
　　虽然有人质疑，但也有网友认同“余震说”，觉得是有道理的。一位江苏网友指出：“五级左右的地震是随机的，发生在哪里都可能是以前的余震，特别是发生过大震的地方。”有新浪网友觉得，这样的余震是好事，释放多余的能量。有网友认为，对余震的质疑，是因为大家不懂科学。