据新华社电 今年３月２６日，云南省昭通市昭阳区教育局教育科科长魏静玲在昭阳区检察院接受调查期间非正常死亡。４月１２日昭通市“３·２６”事件联合调查组公布了“魏静玲系自杀”的调查结论后，引发了强烈的社会关注。为此记者驱车赶往昭通市，就社会关注问题采访了公安机关、检察机关、政法委、刑侦专家等部门和有关人士。
　　疑点1
　　魏静玲为何自杀？
　　回应：心理变化很微妙
　　昭通市检察院副检察长郝建勋回应说：自杀问题，一个人心理变化是很微妙的。现在谁也无法说清她当时的心理活动。但魏静玲作为一名５２岁的教育局干部，被带到检察院接受调查，结合她平时的性格，是有发生自杀可能性的。
　　疑点2
　　为何现场没有自杀录像？
　　回应：监控探头周五不录像
　　云南省公安厅刑侦总队刑事技术处副处长沈建松回应说：问题出在监控录像的设置上。监控录像总共连接四个探头，分别监控四个休息室。其中两个探头被设置成了全天２４小时开机，另外两个被设置成星期五的０?００到１７?０２只监控不录像，１７?０２到１７?０５既监控也录像，１７?０５到星期六０?００时又成了只监控不录像。所以，当天０?００到１７?０２监控录像只有监控功能而没有录像功能。
　　疑点3
　　刀是如何带进去的？
　　回应：工作人员没发现
　　昭通市纪委副书记王传斌回应说：从办案需要上讲通信工具等应暂时交由办案机关保管，从安全防范角度上讲，需要本人主动配合。检察人员在履行这些程序时不够仔细，当时没能发现刀具。
　　疑点4
　　刀上为何无指纹？
　　回应：指纹太少不完整
　　云南省公安厅刑侦总队技术处法医室主任陈立方解释说：公安机关勘查现场时刀是放在床垫上的，并且被血浸染。检测的时候刀柄上不是没有指纹，而是只有很少的纹线，因此未能检出完整的指印。刀上的血对原先的指纹有一些破坏。
　　疑点5
　　身上有伤衣服却没破？
　　回应：撩衣自杀所致
　　陈立方解释：死者衣服包括内衣上确实没有与伤口对应的破口。从推理的角度看，可能是刀小、魏静玲又穿了几件衣服，在自杀时为了减少阻碍把衣服撩起来再用刀刺。从反证的角度看，如果魏静玲系他杀，凶手更没有必要掀起衣服用这么小的刀刺她，完全可以直接行凶。现场看到，魏静玲的衣服处于撩起来的状态。
　　疑点6
　　对检察人员处理太轻？