编者按
我们为什么要学习书法?
很多人最初的答案,或许是:把字写好看。再进一步,是临帖更像、结构更准、用笔更稳。
可是,临得像,是否就等于真正写得通?字形接近古人,是否就意味着理解了古人的书写方法?
冯清源的《王羲之笔法论》,正是从这个问题谈起。作者开篇即问:“我们学习书法,究竟是为了什么?”
这个问题看似宏大,实则非常具体。因为在真正进入书法学习之后,许多人都会遇到相似的困境:普通爱好者“不知如何用笔,或用笔错误而不自知”;专业学习者“善于临摹,而自行书写时,却难得法帖精神”。
作者指出,原因之一在于学习者往往“就迹学迹、以形描形”,只盯着纸面上的点画形态,却没有进一步思考“原帖的笔毫运动状态、原书写者手的运动状态”。
也就是说,书法不能只看结果,还要追问结果是怎样形成的。
临帖是学习书法绕不开的功课。
但如果临帖只是研究点画之间的位置、长短、粗细和结构安排,努力把外形写得相似,就容易停留在表层。
作者在书中谈到,许多人临摹晋唐名家作品时,习惯用静态位置分析的方法,研究点画之间的分布,并力图写出这种分布,这常被称为“精准临摹”。
但真正的问题是:每个点画为什么会这样?上一笔在这里,下一笔为什么会在那里,而不在别处?
如果这些问题无法回答,所谓“精准临摹”,便可能沦为作者所说的“精准描形”。临摹看似很像,创作时却难得神采。
因此,《王羲之笔法论》所关心的,不只是某一笔写成什么样,而是这一笔为什么这样生成;不只是点画之间如何摆放,而是点画之间如何相生。
这就进入了“笔法”的层面。
《王羲之笔法论》的核心,是对王羲之笔法的重新探索。
作者认为,书法史上的一个巨大遗憾,是王羲之笔法在唐末失传。这使得后来的学习者很难真正自然书写,也很难理解书法精髓。
围绕这一问题,作者通过出土文物、传世画作以及唐摹王羲之墨迹的综合研究,并结合人体生理结构和纸笔物理特性,提出了自己的研究结论:
王羲之笔法的核心,是“手腕在空中基本静止,通过手指一左一右地连续绞转来完成书写”。
这一判断,是全书展开讨论的基础。
从这个角度看,点画不再是一个个孤立的形状,而是连续运动的结果。作者由“一左一右的绞转”,进一步发现“空中绞转”,由此看到点画之间隐藏的内在联系,以及整个字的内在逻辑。
纸上有看得见的运行,空中有看不见的转换。二者并不是割裂的,而是作者所说的“一体两面,缺一不可”。
这也是本书不同于一般技法书的地方。
它不是简单告诉读者某一笔应该摆在哪里,而是试图带领读者回到书写动作本身,从手、笔、纸、墨的关系中,重新理解王羲之笔法。
不过,《王羲之笔法论》并不只是一部讲技法的书。
在代序中,作者进一步谈到“以弗御御之”——也就是“以不驾驭的方式驾驭”。这个说法听起来抽象,但作者用日常经验作了说明。
比如熟练用筷子吃饭,熟练骑车、开车、走路时,我们并不需要时时思考每一个动作。身体与工具之间形成自然配合,动作就会顺畅发生。
书法也是如此。
在作者看来,真正科学、合道的笔法,应当最大程度地发挥身体本来的生理特性,也最大程度地发挥纸、笔、墨这些工具的物理特性。经过长期正确练习之后,笔不再只是外在工具,而会慢慢成为身体的一部分。
这就是“人笔合一”。
作者写道:“只有人笔合一之后,才能真正实现对技法的超越,以弗御御之,以无法为法。”
由此,他也重新理解王羲之、颜真卿的书写状态。王羲之写《丧乱帖》《初月帖》,颜真卿写《祭侄文稿》,在作者看来,正是“人笔合一、不假思索、以弗御御之”的状态。
因为技法合道,所以能“技进乎道”;因为不假思索,所以书写才能真正复归自然。
这也正是作者所理解的“书贵自然”的本质。
回到开头的问题:我们学习书法,究竟是为了什么?
当然,可以是为了把字写好看,可以是为了成为书法高手,也可以是为了成为书法家。
但作者认为,这些都还不是最终目标。
真正深入一种技艺之后,人会逐渐明白:技艺本身并不是终点。合乎道的技艺,最终应当反过来照见人的心性,帮助人摆脱不合理欲念的控制,而不是让人被技艺所束缚。
所以,作者在代序中给出了自己的回答:
“我们学习书法,究竟是为了什么?我以为,最终目标,是让我们成为一个智慧、淡泊、不为技艺束缚、不被欲望操控的完整和自由的人。”
这或许也是《王羲之笔法论》最值得关注的地方。
它从王羲之笔法谈起,却并不止于技法;它讨论临摹、用笔、自然书写,最终指向的,是一个人如何通过书法,走向更完整、更自由的自身。
如果你正在学习书法,尤其是学习王羲之一路的书法,这本书值得关注。
如果你临帖多年,却常常觉得“形似而神不至”,也可以从这本书中获得新的启发。
如果你是书法教师、书法专业学生,或对晋唐笔法、书法理论感兴趣,这本书也有一定参考价值。
它不是一本只讲“怎样把字写漂亮”的书,而是从王羲之笔法出发,讨论书写动作、临摹方法、自然书写以及书法学习的意义。
周国城,西泠印社理事,广东省书法家协会原副主席,广州市美术家协会原主席
清源所著的《王羲之笔法论》,是一部足以令书坛为之振奋的著作。他以跨学科的视野,基于对材料、生理以及自然书写等角度的实证分析,为我们重建了一套可与晋唐墨迹相互印证,且人人可学可验的笔法体系,堪称揭开了王羲之笔法的千年迷雾。
然而,本书的贡献远不止于“技”的层面。它更是深刻地论述了书法作为人格修炼的完整次第,将技艺实践升华为“由艺入道”的精神之路。清源的书法能得晋唐真髓而自成风骨,正是这一体系的最佳明证。
此书的价值已远超一般的技法传承。它为我们这个时代重归书艺本源、开创时代新风提供了坚实的基石与清晰的路标。
罗奇,教授,一级美术师,广州艺术博物院(广州美术馆)院长,中国美术家协会理事,广东省美术家协会兼职副主席
兰亭遗韵越千年,铁画银钩契古贤。解尽山阴真笔法,墨池新涨九重天。
冯清源兄深研右军书法结集出版,诗以贺之。
颜奕端,中国书法家协会理事、职业道德与行风建设委员会副主任,广东省书法家协会第七届主席
拜读清源兄新著,甚为欣喜。其以非科班之身,探赜索隐,将右军笔法中幽微一一勾勒,半述理法,半解字例,辅以动态示范,可谓既明其道,复示其器。此书不独授人以技,尤能引人入笔法精微,个中热忱与洞见,尤为可贵,愿与诸同道共赏之。
书名:《王羲之笔法论》
作者:冯清源
作者简介:冯清源,号疏禅院,四川邻水人,法学硕士。曾任广州艺术博物院、广州美术馆副院长,现任广州图书馆副馆长。其书画师从周国城先生。
出版社:广州出版社
书号:ISBN 978-7-5462-4012-1
我们为什么学习书法?
也许,不只是为了写出一个好看的字。也不只是为了临得更像、写得更熟、技法更精。
真正的书法学习,是从点画进入笔法,从笔法进入心性,从心性进入一个人对自由与完整的追求。
冯清源《王羲之笔法论》,正是这样一本从王羲之笔法出发,最终回到人的修炼与完成的书。
它值得每一位认真学习书法的人,静下来读一读。
