综合新华社电 海关总署进出口食品安全局负责人7日表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护中国消费者进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新潟县、长野县、琦玉县、东京都、千叶县等十个县（都）的食品。
国际原子能机构近日就日本福岛核污染水排海方案发布综合评估报告，该负责人当天回答记者提问时表示，这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论未能获得各方专家一致认可。“日方在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题。”
■7月5日，抗议者在日本东京的东京电力公司总部前集会抗议核污染水排放入海计划。
2011年日本福岛核泄漏事故发生以来，中国海关一直高度重视事故导致的日本输华食品放射性污染问题，密切跟踪日本政府对福岛核泄漏事故发生后采取的相关措施，持续开展对日本食品放射性污染风险的评估并及时应对。
该负责人表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护中国消费者进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，确保日本输华食品安全，严防存在风险的产品输入。
当前，日本核污染水排海问题已成全球关注焦点。该负责人说，中国海关将保持高度警惕，以对国内消费者绝对负责为原则，视事态发展及时采取一切必要措施，确保中国消费者餐桌上的安全。
新闻背景
受2011年发生的大地震及海啸影响，日本福岛第一核电站发生1至3号机组堆芯熔毁事故，产生大量核污染水。2021年4月，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海，引起日本国内和周边国家广泛质疑和担忧。今年1月，日本政府将福岛核污染水的排放时间定为今年春夏之际。
驻日美军承认“放毒”
东京17个地区地下水疑受污染
日本东京都政府6日说，围绕驻日美军承认曾泄漏含有机氟化合物的泡沫灭火剂一事，东京都政府要求日本中央政府提供更多详细信息。截至上月底，东京已有17个地区的地下水检测出有机氟化合物超标。
■这是2022年6月19日在日本东京拍摄的美军横田基地资料照片。
东京都政府5日发布的新闻资料显示，经由日本防卫省获知，驻日美军承认横田基地曾在2010年至2012年期间发生3起泡沫灭火剂泄漏事件，但否认泄漏到基地外。这些灭火剂含有对人体有害的全氟和多氟烷基物质（PFAS）。
横田基地距离东京市中心大约40公里。针对东京地下水疑受污染问题，东京都政府去年开始对所辖全部区域的地下水展开调查。
截至6月底，东京已有17个地区的地下水检测出全氟和多氟烷基物质超标，包括涩谷区、世田谷区、立川市、调布市和多摩地区等。
东京都知事小池百合子6日告诉媒体记者，东京都政府希望日本中央政府能提供美军泡沫灭火剂泄漏的详细信息，包括具体地点、泄漏量等，同时调查、分析和评估其对地下水的影响，并对外公布。
京都大学环境卫生学副教授原田浩二多次指出，如果长期大量饮用受污染的水，可能影响生殖健康和儿童生长发育，甚至引发乳腺癌、前列腺癌等疾病。
按他的说法，日本其他地区也可能存在全氟和多氟烷基物质残留问题，日本政府应就此展开全面调查。
驻日美军基地此前多次被曝在冲绳等地“放毒”，涉嫌污染土壤和地下水。不过，由于日方声称没有权限进入驻日美军基地调查，受污染地区周边居民只能忍气吞声。
各方反应
@中国
中国外交部发言人：机构报告不能成为日方排海“通行证”
国际原子能机构近日发布日本福岛核污染水处置综合评估报告。对此，中国外交部发言人表示，机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。
这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论也未能获得各方专家一致认可。机构因授权所限，没有审查日方排海方案的正当合法性，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证日核污染水数据的真实准确性，相关结论存在较大局限性和片面性。
无论报告内容如何，都无法改变日方未来30年将上百万吨的福岛核污染水持续向太平洋排放。日方的净化装置能否保持长期有效？国际社会能否及时掌握超标排放的情况？放射性核素长期累积和富集，会给海洋生态环境、食品安全和公众健康造成什么影响？这些问题，这份报告都没有给出答案。
12年前，日方因为福岛核事故得到全世界支援。12年后，日方却选择经济代价最小的排海方案，把核污染的风险转嫁给全世界。将金钱置于人类生命健康之上，妄图通过国际原子能机构报告证明排海的正当性与合法性、免除应承担的道义责任和国际法义务，日方必然遭到国际社会反对。
@日本
日本民众集会抗议：“认证许可”简直是“不可理喻”
近百名日本民众5日晚在福岛第一核电站运营方东京电力公司（下称东电公司）总部前举行集会，抗议福岛核污染水排海计划。
当天，“经产省前帐篷广场”等日本民间组织手持“别把核污染水排放入海”“不要污染大家的海洋”等标语，在东电公司总部外举行抗议活动。参加抗议活动的山崎对新华社记者说，东电公司遵循的所谓“安全标准”本身就是有问题的，既没有对排入大海的核污染水限制总量，对放射性物质浓度的规定也过于宽松。明明有其他处理方法，却将含有放射性物质的核污染水大量排放入海，未来对环境可能造成危害，这是难以容忍的。
对于国际原子能机构4日发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告，现场多位民众表示，日本政府不顾福岛当地居民、渔业团体以及邻国的反对，把这份综合评估报告当做所谓的“认证许可”，简直是“不可理喻”。
应日本外务省邀请，国际原子能机构总干事格罗西4日至7日访问日本，这期间还将视察福岛第一核电站。格罗西4日在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。他在报告前言中强调，福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”，“这份报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书”。
@韩国
韩国最大在野党谴责：将核污染水向大海排放没有先例
韩国最大在野党共同民主党“阻止福岛核电站污染水排海对策委员会”6日在首尔举行外媒记者座谈会，谴责日本政府计划向海洋排放核污染水，表示该行为将对韩国国民的安全和韩国国家利益构成威胁。
对策委员会在记者会上表示，将核事故产生的核污染水向大海排放将对全球海洋安全构成严重威胁，这种做法没有先例。
对策委员会还指出，日本将核污染水排放入海的行为违背《联合国海洋法公约》，也违反了《伦敦倾废公约》中禁止将放射性废物排放入海洋的规定。
对策委员会表示，日本经济产业省组织的专家组曾提出5种处理方案，将核污染水排放入海并非是处理核污染水的唯一方法，日本应对各种处理方案进行充分探讨。日本应寻求国际社会一致同意的核污染水处理方案。
来源：新华社、北京日报
