体育“饭圈化”乱象由来已久。5月15日，在全国体育宣传文化工作会议上，国家体育总局发声：将全过程坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。相关话题也随之冲上热搜。

此前，国家体育总局、中国奥委会以及多名运动员都明确表示拒绝体育“饭圈化”。微博也在4月23日宣布开展为期3个月“体育饭圈生态治理”专项行动。

体育“饭圈化” 是热爱还是困扰？

“饭圈”现象起源于娱乐圈，其显著特征之一就是“爱豆”必须无往而不利。一旦“爱豆”的表现没有达到预期，一些人就会认为，必有“黑幕”，一些非理性的声音会瞬间甚嚣尘上。“饭圈”的另一个显著特征则是侵扰他人隐私。

近年来，随着中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及优秀运动员受到观众和粉丝的追捧，但部分非理性追星行为也借此滋生，使体育出现“饭圈化”倾向。

陈梦陷争议遭谩骂

5月11日，在WTT沙特大满贯女单决赛中，陈梦以4∶2战胜孙颖莎夺冠。赛后接受采访时，主持人询问陈梦获胜的秘籍，现场有球迷大喊“擦边球”质疑陈梦的胜利。陈梦向观众席看了看，随后说道：“对，很多观众说我获胜的秘籍是‘擦边’，确实我今天非常幸运。”

有网友认为，这一事件反映出球迷存在“饭圈思维”，缺乏理性看待比赛输赢的素质，给国乒形象带来了负面影响。

5月14日，中国乒乓球协会公布东京奥运会国乒队的正式名单。王曼昱未能入选，反而是陈梦凭借WTT巡回赛最后一站夺冠，积分反超王曼昱，夺得了最后一张奥运单打参赛资格。此事也在網絡上引发争议。部分王曼昱球迷表示不满，认为陈梦近期战绩平平，仅在两个商业赛上夺冠，而王曼昱则包揽了休斯顿世乒赛等8个冠军，实力碾压陈梦。据相关媒体的消息，有球迷直接跑到陈梦的社交账号下，对陈梦进行谩骂和质疑。

樊振东身份证号被恶意传播

就在今年3月份，乒乓球运动员樊振东在他的微博账号发文，说他本人的身份证号，被不法分子恶意传播造谣，甚至有人查到了他名下的手机号，开始进行骚扰谩骂。

此前，樊振东也曾数次发文，呼吁球迷远离饭圈陋习。2021年10月17日，樊振东谈及“跟拍代拍”“接送机”“收礼物”等有争议的问题，称反对通过特殊手段获取他人的行程信息、跟机、代拍等严重侵犯隐私的“饭圈”不良风气；2022年正月初一，樊振东呼吁，请大家尊重每一位领导、教练、队友，不引战不参战；2022年11月15日，针对“追拍偷拍”问题，樊振东表示：对于某些不理智的人，我也要再次恳请尊重，请理解我每次被侵犯隐私被追拍偷拍时的深度不适感，不要把饭圈陋习带进竞技体育。

“粉丝”无端斥责裁判对全红婵“压分”

去年11月22日，2023年全国跳水锦标赛女子10米跳台决赛中，陈芋汐以436.80分夺冠，全红婵以427.60分获得亚军。

网上流传的一段视频显示，当获奖选手接受采访时，一名粉丝在看台上大吼，认为裁判不公，故意压全红婵的分。全红婵也被这名粉丝的言行震惊，无奈地对其喊话“你别讲话了吧”。

奥运跳水冠军、全红婵的湛江老乡、中国跳水名宿何冲于当年的11月25日深夜发表长文，怒斥饭圈行为，批驳了“压分”的谬论。

文中提到：“饭圈文化中的一些现象，如过度追捧和盲目辩护，可能导致运动员——特别是年纪不大的运动员，产生依赖心理，你们总这么说，她可能就真信了。可能会抛开自己的表现来进行总结。但我必须得说，这种心态会减弱运动员的危机意识和紧迫感，影响他们对自我提升的追求。”

“运动员在追逐梦想的同时，需要不断自我提升，努力克服所有挑战。粉丝也应该给予他们正确的引导和支持，以便他们能够在健康的环境中成长，最终为国家赢得荣誉。”

女篮球员杨舒予再发文：粉丝接机很恐怖

2023年10月23日，女篮球员杨舒予发文拒绝粉丝接机、拒绝粉丝蹲守未公开训练行程并索要签名，称这样非法获取自己个人信息和行程的事情，让自己感觉很恐怖。

杨舒予写道：

为什么不让接送机？是因为不希望从非法途径来获取我的个人信息以及行程，我觉得很恐怖。同理我们队伍在客场训练，没有任何公开的消息为什么要来球场等？为什么要告诉我说等很久签个名让我理解一下？不是大牌，也不需要做自己不喜欢不想做的事情。不是我一个人在广东女篮，也请各位不要为难我的领队教练或者队友。谢谢，如果来看球我可以送票，但是我认为我保护我自己以及团队也没有错。

早在2023年10月15日，曾发文拒绝粉丝接机，称：“不要接机，不喜欢，球场见谢谢。”

而在2023年7月，面对代拍，杨舒予直接晒出对方照片，怒怼，“不喜欢这样被偷拍，求求了， ”

除了上述事件，王楚钦、陈雨菲、杨舒予等知名运动员也曾公开呼吁抵制体育“饭圈化”现象。

谁在推动竞技体育“饭圈化”?

中国青年报社社会调查中心联合问卷网对1332名受访者进行的一项调查显示，82.4%的受访者感觉近来体育“饭圈化”现象变严重了。

一方面，优秀运动员在控评、接机、跟拍、打榜应援、入侵房间等行为的围追堵截之下，难言个人隐私，心理压力山大。另一方面，在“流量至上”“泛娱乐化”“拜金主义”等畸形价值观引导下，粉丝不再关注赛事本身，而致力于为偶像博C位，无所不用其极。

究竟是谁在推动竞技体育“饭圈化”？记者调查发现，逐步向体育领域蔓延的“饭圈”陋习背后，有门槛有分工，且以“代拍”运动员、卖“周边”产品等形式牟利。“饭圈”背后往往是围绕曝光量为导向，一些网站平台、社交媒体也在持续推流话题，让不良连锁反应向着不可收拾的地步发展。

一名行业人士介绍，“饭圈”是新的明星制度、新的明星文化的产物，也是一种新的文化产品形态。无论哪种“饭圈”，其运作的一个基本逻辑，就是一切围绕曝光量。其分工也是以曝光量为导向的分工。比如，机场接机、剧组或运动场探班等可看作是直接曝光；而衍生的“周边”产品包括“卡牌”、签名照等，则可看作是间接曝光。

遏制体育“饭圈化” 运动员才能“茁壮成长”

国家体育总局强调，要清醒认识到，“饭圈”乱象对运动员身心健康成长、运动队为国争光能力、体育事业可持续发展都极为不利。体育不应该、也不允许成为畸形“饭圈文化”继续滋生的“引线”和“温床”。解决这一问题刻不容缓，全国体育系统必须高度警惕、快速行动。

今年以来，多个地方相关部门在网上开设专区，受理曝光运动员个人隐私、干扰运动员正常比赛训练、粉丝之间互撕谩骂等问题的举报。巴黎奥运会在即，营造一个文明理性的舆论环境和网络空间，既是所有参赛人员的期盼，也是展现我国体育迷良好形象的需要。

人民网评：

整顿“饭圈”乱象外溢的关键在于重构偶像经济的运营模式，摒弃以流量牟取暴利的短视做法，充分发挥粉丝经济的长尾效应。

当前平台热榜泛娱乐化态势不减，价值导向有待纠正。压实平台责任不可或缺，平台必须摒弃“流量为王”，主动审核剔除有害信息，不做有害信息的“传声筒”。

针对“饭圈外溢”带来的种种问题，更当用法律衡量、规范、处理。让无视公序良俗、突破法律底线、实施网络暴力者自食苦果，让恶意操控、煽动误导、借机渔利的始作俑者付出应有代价。

“饭圈外溢”不只是文化现象，更是社会问题，要重视研究“饭圈”的共情特性，积极入“圈”解题。

你有特别喜欢的运动员吗？

如何看待体育“饭圈化”？评论区聊聊

来源：海报新闻、新华社、人民日报、北京日报、人民网评、红星新闻等