10月24日，“天平南阳”微信公众号发布通报：
2025年10月24日，河南省南阳市中级人民法院一审宣判被告人余金生抢劫、故意杀人及被告人沙玉姣、杨恒抢劫一案，以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人余金生死刑；以抢劫罪判处被告人沙玉姣死刑，缓期二年执行；以抢劫罪判处被告人杨恒有期徒刑十三年；对三被告人依法适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等附加刑，并责令退赔被害人亲属经济损失。
经审理查明：被告人余金生、杨恒与被害人尚某锋（网名“罗大美”）三人时有交集。余金生在与尚某锋交往过程中，知道尚某锋系“网红”且比较有钱，因自己长期赌博急需用钱，便与同居女友沙玉姣及杨恒多次商议抢劫、勒索钱财。2023年7月初，杨恒受余金生指使，多次约见尚某锋未果。7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋诱骗至余金生住处后离开，余金生诱骗尚某锋并将其手脚捆绑控制，伙同沙玉姣驾驶车辆将尚某锋转移至南召县南河店镇桑树坪村其亲戚闲置的平房内，期间多次对尚某锋进行威胁、恐吓，胁迫尚某锋向沙玉姣转账二百余万元。7月7日凌晨，余金生在与尚某锋独处期间，采取用衣服勒颈部、短刀割刺颈部等方式将尚某锋杀害，并将尸体掩埋于红薯窖内。作案后，余金生、沙玉姣二人返回南阳，将作案刀具、塑料胶带、绳子及尚某锋所穿衣物抛弃。7月7日下午，余金生返回掩埋尸体现场，对掩埋尚某锋尸体的红薯窖再次填埋。
南阳中院审理认为，被告人余金生、沙玉姣、杨恒以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。余金生在抢劫被害人财物后杀人灭口，其行为又构成故意杀人罪。余金生主动提起抢劫犯意、预先准备作案工具、指挥策划并具体实施抢劫；沙玉姣积极参与预谋并实施了看管被害人、提供收款账户、作案后毁灭罪证等行为，二人在抢劫共同犯罪中均系主犯。杨恒事前参与预谋抢劫，诱骗被害人至余金生住处，但未参与后续抢劫及分赃，在抢劫共同犯罪中作用相对较小，系从犯。据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，遂依法作出上述判决。
此前报道：
反串网红“罗大美”被杀案于7月29日上午九点在南阳市中级人民法院进行一审二次开庭，本次开庭是延续一次开庭结合退补侦查进行继续审理，仍然采取不公开的方式。
罗大美生前照片。网络截图。
2023年8月31日，绑架杀害罗大美的三名嫌疑人余某生、沙某姣、杨某被警方抓获。事后经过警方调查，家属也获知了案发经过。2023年7月5日，罗大美是被杨某骗至余某生、沙某姣的出租屋，遭到捆绑，余某生、沙某姣把罗大美塞进汽车后备箱，将其带到南召县一处闲置民房，在这里他们勒索了罗大美两百多万元，次日将罗大美杀害。余某生用长袖环住罗大美的脖子勒紧，然后又用麻袋套住罗大美的头，最后还用刀子隔着麻袋割了三刀。
罗大美被杀害的闲置民房。网络截图。
2024年9日，法院曾召开庭前会议。余某生在杀害罗大美后潜逃偷渡至缅甸，在赌场将赃款挥霍一空，后偷渡回国被抓。在这次庭前会议中，余某生谎称其在缅甸用勒索罗大美的两百多万赌博赚了钱，在缅甸某酒店的保险柜里他存了两三百万，在停车场里还停了一辆豪车。余某生称把这笔钱都给罗大美家人以作补偿，听到这里，罗大美母亲范女士非常气愤，“抢我儿子的钱再给我们作补偿？他抢我儿子的钱本身就是我儿子的，退赔赃款本来就是他应该的，补偿资金和退赔赃款是两码事。”开庭后，经警方调查，余某生所述系其捏造。
2025年2月28日，案件第一次开庭，余某生推翻了此前的供述，称罗大美是意外死亡，供述时说的“用长袖勒紧脖子”，“用刀子刺破麻袋割了三刀”等作案细节是他的设想。家属回忆，余某生在庭上称将罗大美绑至南召县闲置民房后，他将罗大美手脚捆绑放在床上，进门的时候看到罗大美掉到地上，脖子受到压迫憋死了，在麻袋上割三刀是为了最后看老朋友一眼。
罗大美被囚禁的房间。图/极目新闻
在庭上，检方称经过鉴定，罗大美颈部受到钝性外力作用及锐器作用，致其机械性窒息死亡或颈动脉离断、颈椎分离死亡。庭上法医也出庭了，为了翻供，余某生及其律师与法医发生了“非常激烈的争吵”，只有初中学历的余某生还在庭上质疑起了法医的专业性。家属说，就是因为被告一方不认可鉴定结果，罗大美的尸体至今还躺在殡仪馆，没法下葬。
此外，余某生还称，两百多万系罗大美自愿赠与。第一次开庭中，余某生还提供了十条“立功”的线索，揭发了一些他人的犯罪行为。开庭后，家属的律师查阅了卷宗，发现余某生提供的线索都是他自己参与的犯罪活动，不属于“立功”。“他在庭上把每个法官都当三岁小孩来忽悠，他说的谎话只能骗骗三岁小孩。”家属说，第一次开庭后案件被退回到了公安机关进行补充侦查，侦查的一个重点就是余某生提供的“立功”线索。
第一次开庭中，沙某姣称说自己出于恐惧心理，不得不帮助余某生实施抢劫行为，杨某说自己只去过案发出租屋两次，自始至终没有谋划过抢劫。三名嫌疑人均翻供称，事前没有预谋。这次开庭，家属称委托了第三方机构从沙某姣、杨某的手机恢复了部分数据，并且获得了一些证人证据，结合嫌疑人此前的供述，足以证明三人有过预谋，绑架就是奔着分赃去的。家属相信，二次开庭他们提交的证据，会对三人的量刑产生影响。
来源：天平南阳、极目新闻、潇湘晨报
