有网友发帖称，在南京市中级人民法院的微信公众号直播间，看到多位身着制服的高淳区法院法官“带货卖螃蟹”，画面颇为新奇，引发热议。

法官在直播间卖螃蟹，不知道算不算是头一遭，反正以我们有限的见闻，还真是一桩新鲜事。这容易让人产生误解，以为是法官不务正业，“炒更”挣外快。毕竟，法官这一神圣庄严的身份和直播间里的吆喝声同时出现，还是一种比较违和的画风。从法庭到市井，并无高低贵贱之分，但人们还是会感到诧异，因为法官这一职业的特殊性。

然而事实上当然不是“炒更”。这场直播是南京市高淳法院为助力诚信债务人清偿债务，推出的司法变卖直播专场。南京中院相关负责人表示，直播除了帮助债务人解决困难，最重要的目的是普法。直播间里，高淳法院的三位法官化身带货主播，“花样”介绍螃蟹，还穿插“类个人破产”等法律知识普法。

这称得上是温情执法、创新普法。法理与温度在这一场直播中并行不悖。“公道人情两是非，人情公道最难为。若依公道人情失，顺了人情公道亏。”这是广为流传的坊间俚语。俚语之所以成为俚语，是因为它总结了过去种种无数经验而来。但这场直播破解了“人情公道最难为”的困局。

法院通过走访、调查，最终确认当事人的债务主要系因意外与经营失利，当事人从未有过逃债念头。欠债还钱，这是公道；法官下场帮助当事人直播卖蟹，收入汇入法院监管账户用于偿还债务。这是人情。这大概称得上人情公道两不亏了。这是有温度的执法，是一群值得点赞的法官。

当然了，坊间对此也有质疑之声。比如，身着制服直播带货是否有越界之嫌？相较于线下拍卖，直播作为一种新业态，带货法官将以什么样的身份面对诸如产品质量、售后服务之类的问题？这都是法官们需要直面的疑问。

但是，任何创新从一开始都不可能是十全十美的。与其求全责备，不如期待这样的执法创新在实践中不断完善并进一步制度化，毕竟，它带来的，是肉眼可见的多赢局面。

文 | 羊城晚报评论员 林如敏