滑稽的笔误，放大一万倍的数字……

近期，A股接连爆出上市公司定期报告、重大公告出现低级、离谱、常识性错误。紫金矿业2026年半年报附注把“墨竹工卡县人民政府”写成“墨竹工卡县人民币政府”，把“新能源”错写为“新熊源”。京蓝科技在重大诉讼公告中，将涉案金额85893796.80元错写为85893796.80万元，数值直接放大一万倍，错误金额远超公司总市值。这类看似滑稽的笔误，暴露出部分上市公司信息披露内控流程的漏洞，引发市场对财报质量的广泛讨论。

离谱披露错误层出不穷

据了解，紫金矿业的2026年半年报附注中，把“墨竹工卡县人民政府”写成“墨竹工卡县人民币政府”，把“新能源”错写为“新熊源”，银行名称漏写“银行”二字，其中部分错误自2020年年报就已存在，连续六年复制使用。

京蓝科技8月31日才撤销ST，在刚摘帽的高关注度窗口期，9月1日发布的重大诉讼公告中，将涉案金额85893796.80元错写为85893796.80万元。错误公告披露后，京蓝科技股价一度涨停。次日公司紧急发布更正公告，深交所随即下发监管函，公司股价当日下跌超6%。

华安证券8月发布的回购公告中，将实际回购金额8416.79万元误写为8416.79亿元，“乌龙”金额扩大了上万倍，公司不得不在开盘前紧急更正。还有7月份，信濠光电公告披露，因2024年年报存在多项低级错误等问题被责令改正，问题出在公司将2024年总体产销量情况从“略有下降”误写为“略有增长”。

回溯历年案例，各类离谱披露错误层出不穷。2024年西藏珠峰公告中将董秘姓名反复写错，先后出现“胡哈东”“胡啥东”等版本，公司解释为复制PDF文档未复核，西藏证监局对此出具了警示函，相关高管记入诚信档案。2023年贵州百灵年报季度指标计算出错，重复叠加一季度数据，造成全年亏损少计9200万元，上交所对相关责任人予以通报批评。2022年卓然股份年报销售费用、管理费用、财务费用、研发费用的增长率在原本的年报中全部丢掉了负号，造成盈利指标出现严重失真。还有亚世光电，年报年度采购总额计算错误，造成前五名供应商采购额占年度采购总额的比例披露错误，公司被出具警示函，要求公司整改核算与复核流程 。

据了解，对于这些“乌龙”，监管处置会根据错误性质区别处理，如单纯文字疏漏，无实质财务失真，大多以监管函、警示函、责令改正为主。如果错误涉及金额单位、财务核算失真或反复多次发生同类披露瑕疵，监管会对上市公司、董秘、财务负责人追责。若属于蓄意财务造假，会触发行政处罚，2025年12月ST复华因多年年报虚假记载虚增利润总额，被证监会罚款400万元，董事长罚款50万元。

多重审核为何难挡低级错误

紫金矿业在更正公告中表示，上述错误仅属于文字表述疏漏，不涉及核心财务数据，承诺完善信息披露管理制度，强化校核审批流程。但市场对此并不完全买账，股吧里有不少股民留言称，“越是简单低级错误，越能看出管理不负责任”“如果连文字都校对不好，怎么相信复杂的会计数据”“模板复制六年不改，审计难道只看报表数字吗”“仅仅发布更正公告致歉，没有实质问责，很难让人信服”。有投资者直言，普通股民没有精力逐条校验几百页财报，财报严谨性本应由上市公司与中介机构承担，不能把甄别错误的压力转嫁到投资者身上。

分析人士指出，一份定期报告需要经过业务编制、内部复核、内审审核、董事会审议、会计师审计等多重关卡。紫金矿业的“人民币政府”错误连续六年在多份报告中复制出现，反映出部分大企业内控审核沦为纸面流程。不少企业存在一种错误认知，觉得只要核心财务数字没问题，附注、文字名称无关紧要。但财报附注同样属于法定披露文件，政府、机构名称出错，同样属于信息披露瑕疵。

不能用“笔误”就搪塞过去

根据证券法规定，信息披露义务人披露信息应当真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，否则可对公司处以100万—1000万元罚款，对责任人处以50万—500万元罚款。

财经专家朱克力表示，单纯文字疏漏属于信息披露瑕疵，不等同于内控重大缺陷，但对于千亿元级的头部上市公司，细节失范会损害市场治理形象，投资者会从细节推断企业管理严谨度。

还有专家指出，当前部分上市公司“更正+致歉”模式过于简单，缺少内部问责机制。资本市场呼吁完善内控考核标准，落实交叉校对、责任到人，不能用一句“工作人员笔误”就搪塞过去。

■新快报记者 涂波