时间很迅速，马上就快到奥运会闭幕了。现在也到了奖牌榜最后冲刺的时候。谁能最终排在奖牌榜榜首，一向也是奥运会的重要看点。在大多数人的印象中，奖牌榜的名次是按照金牌优先、银牌其次、铜牌最后的原则排序。说简单点，就是先比金牌数，金牌数相同比银牌数，银牌数也相同再比铜牌数……
其实，国际奥委会的奖牌榜一直都是按照这个标准，中国也是一直遵循这个规则排序。这个排名方式也就是我们常说的“金牌榜”。

不过，奖牌榜并不是数学公式，如何排名也没有硬性要求。所以，在奖牌榜上如何突出自己就成了各方玩弄数字的小把戏。
据不完全统计，世界上对奖牌榜的排名方式有六种之多。除金牌优先的排序法之外，还有以金银铜奖牌总数的排序法。在这方面，最典型双标的当属美国媒体：金牌领先时按照金牌优先的方式排序，金牌落后时按照奖牌总数的方式排序。
2004年，美国金牌第一，美国媒体按照奥委会规则排序；2008年，美国金牌第二，美国媒体就以奖牌总数排序；2012年，美国金牌重回第一，美国媒体又回归奥委会规则。

如果美国队在东京没能拿到金牌第一，你猜美国媒体会怎么排奖牌榜？

更“脑洞大开”的是一些欧洲小国，由于本国代表团竞争力不足，所以干脆把欧盟的金牌数加在一起。如此一来，无论美国队和中国队谁金牌多，都不如欧盟更多，欧盟才是天下第一。

羊羊觉得，如此排法很有阿Q感。

当然，比这更Q的排法还有……
比如，搞出一些“代表团获奖率”、“国民人均金牌比例”、“GDP奖牌率”等各种卖萌的概念。
虽然没啥用，但只要能显得自己很强大，就可以拿出来忽悠观众了。

看懂了吧，无论赛场上表现如何，只要会“动脑筋”，谁都可以是奥运会奖牌榜上的主角。

哈哈哈哈……

本圈圈认为，奖牌榜就应该依照奥委会的规则来，因为这也是奥林匹克精神的一部分。你觉得呢？

（《朋友五个圈》栏目策划：林牧；统筹：王会进、孙毅；文案：王敌；出镜：黄闻禹、杨依泓；拍摄、剪辑：邓迪、吴惠霞；栏目设计：张文越；海报设计：陈柏林；片头设计：黄晓霞）