近日，“天津一儿童遭‘开门杀’后被公交车碾压”的消息引发热议，后“天津河西交警”官方账号也发布情况通报进行说明。

所谓“开门杀”，即车辆停稳后，驾乘人员开门时不认真观察后方是否有行人或者来车，贸然打开车门，导致行人或者车辆经过时来不及反应，最终被撞摔倒乃至受伤等情况出现。天津儿童的不幸遭遇并非第一起“开门杀”案例，不少网友纷纷表示，在日常生活中也曾见到或遭遇“开门杀”。

那么，遇到“开门杀”一律都应由驾驶人承担责任吗？被撞受害人是否无需承担任何责任？突发“开门杀”，双方又该如何第一时间保存证据、进行维权？

案例

“开门杀”事故时有发生

据天津河西交警通报，10月16日7时许，一女子骑电动自行车驮载女儿行驶至河西区围堤道路段时，一停靠路边小客车的驾驶人打开车门，碰到电动自行车，致骑行女子及其女儿倒地，后该女子的女儿被途经的公交车右后轮碾压死亡。经检测，小客车、公交车驾驶人均不涉及酒驾、毒驾。目前，小客车驾驶人于某某（男，55岁) 已被公安机关依法刑事拘留，案件正在调查处理中。

近年来，“开门杀”造成的人员伤亡事故时有发生。今年7月，广东中山，一名女子驾驶电动车时，路边一辆小轿车的司机没有留意车外情况就开门下车，女子避让不及撞上车门，连人带车倒地，不幸身亡。

今年4月，云南玉溪的一条乡村便道内，停在路边的一辆棕色越野车驾驶员突然开门，从旁边经过的电动车躲闪不及，电动车上的二人倒地受伤住院。

在因开车门不当引发的交通事故中，伤者极有可能因为临近车道的车辆避让不及，造成二次伤害。

发生在浙江绍兴市新昌县的一起“开门杀”事故中，司机郭某开车门时，将侧后方左某驾驶的电动车撞倒，左某被甩到旁边的机动车道。此时旁边车道同向驶来的另一辆小车来不及避让，再次与左某发生碰撞，导致左某腰椎骨折。

2022年8月19日，吴某在江苏南通如东县某道路停车泊位，在打开左侧驾驶室车门时，一辆电动自行车从吴某车后方驶来，一下子撞上打开的车门，事故造成电动自行车驾驶人桑某身亡，而吴某因犯交通肇事罪被判有期徒刑9个月。

法律Q&A

“开门杀”都应由 驾驶人承担责任吗？

●律师：应根据过错程度判定责任承担

我国道路交通安全法实施条例第六十三条规定，机动车在道路上临时停车的，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；该条例第七十七条规定，乘坐机动车开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。

在具体事故中，“开门杀”驾驶人不一定是全责，需要根据过错程度来判定责任承担。通常情况下，汽车驾驶人责任较大，如果驾驶人在开门下车时未注意观察造成事故，应根据其过错在事故中的作用，判定其责任大小；如果是乘客开车门造成交通事故，则按照具体情况进行责任判定。

值得注意的是，如果乘客不具有民事行为能力，应由随车的监护人承担相应责任；没有监护人的，应由驾驶人承担相应责任。

被“开门杀”的受害人是否无须承担责任？

●律师：若存在违法行为亦应承担相应责任

根据民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

事故责任认定还需具体情况具体分析，作为事故中被撞的受害人在交通道路上通行时若存在违法行为，根据其造成本次事故的过错程度亦应当承担一定的责任。比如车门已经完全打开，经过的非机动车、行人或其他车辆因为驾驶人分心或其他交通违法行为造成的碰撞，那么非机动车、行人或其他车辆也要视情况承担部分责任。

“开门杀”有可能构成犯罪吗？

●律师：可能构成交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪等

从刑法角度来看，从犯罪的主观方面进行区分的话，“开门杀”多数属于过失犯罪。但如果“开门杀”导致了更为严重的后果，还可能构成其他罪名。

若事故致他人死亡，或者致三人以上重伤，或者是30万元以上的财产损失，而且肇事司机要对肇事结果负主要责任或同等责任的情况下，构成交通肇事罪；如果故意开门的行为，它给不特定多数人的人身财产或者健康造成威胁，那还可能构成刑法第一百一十四条、第一百一十五条规定的以危险方法危害公共安全罪。

突发“开门杀”，双方该如何第一时间保存证据、进行维权？

●律师：根据事故严重程度不同灵活采取措施

首先，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交警或者公安交管部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

其次，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

来源：央视新闻、法治日报、天津河西交警、海南交警、北京日报等