5月8日，浙江证监局对汤姆猫及相关人员采取出具警示函措施，涉及汤姆猫将其持有的广东汤姆猫15%股权进行转让后未对外披露等事项。尽管广东汤姆猫已不再是汤姆猫子公司，但该公司与汤姆猫之间仍有千丝万缕的联系。企查查显示，该15%股权由绍兴市上虞飞达置业（下称“飞达置业”）接手。新快报记者注意到，汤姆猫与飞达置业的母公司时代金泰互为担保方，但双方互保关系曾引起监管质疑，也使股民感到困惑。

交易所证监局齐发函

2022年4月12日，汤姆猫发布公告，对外转让参股公司广东汤姆猫（现汤姆猫产业发展有限公司）20%股权至湖州融浩，交易对价为4.6亿元。交易完成后，汤姆猫仍持有广东汤姆猫15%的股权。

近日，这15%的股权发生变动。企查查显示，2023年4月2日，汤姆猫退出了广东汤姆猫股东行列，飞达置业成为新增股东，持股比例15%。

然而，浙江证监局在对汤姆猫的现场检查中发现，广东汤姆猫股权转让的相关信息披露不准确、不完整，公司仅披露了转让广东汤姆猫20%股权的事项，未披露剩余15%股权转让事项。此外，公司在2020年-2022年期间对参股子公司广东汤姆猫、浙江祥新文旅产业集团有限公司未能实施有效管控、后续管理不规范，公司《内部控制自我评价报告》披露不准确。

根据相关规定，浙江证监局决定对汤姆猫及公司董事长朱志刚、总经理张维璋、财务总监秦海娟、时任董事会秘书胡斐分别采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。公司及上述人员也因此收到深交所的监管函。

对此，汤姆猫表示，公司已全部退出广东汤姆猫、浙江祥新文旅产业集团有限公司的投资项目，且已全部收回该等投资项目的投资资金，广东汤姆猫、浙江祥新文旅产业集团有限公司已不再是公司参股子公司。其董事会秘书处也表示，后续会针对内控、信息披露不规范问题继续整改。截至5月10日收盘，汤姆猫股价报3.78元/股，三个交易日下跌了7.13%。

股权接手方为互保方子公司

尽管广东汤姆猫不再是汤姆猫子公司，但两者之间仍有千丝万缕的联系。5月7日，汤姆猫发布对外担保进展公告，汤姆猫及其子公司上虞时代广场为时代金泰在绍兴银行的贷款融资提供担保，该项担保金额以最高不超过3.89亿元为上限。

截至公告披露日，汤姆猫及子公司对时代金泰及其子公司飞达环保的担保余额合计为6.89亿元。新快报记者注意到，接手广东汤姆猫15%股权的飞达置业正是飞达环保子公司。

汤姆猫与时代金泰的互保关系，曾引发监管质疑。2021年4月，浙江证监局向汤姆猫下发问询函，质询汤姆猫与时代金泰及飞达环保是否存在关联关系，并要求说明公司向时代金泰及飞达环保提供担保的原因及必要性、风险和收益是否对、是否存在可能损害上市公司利益等情形。

对此，汤姆猫回应称，互保是为增加公司信用，便于公司对外融资，公司及控股子公司与时代金泰方的多年互保中，双方均为无偿提供担保，不存在损害上市公司利益的情形。

但企查查显示，2021年以来，汤姆猫频繁为时代金泰提供担保，相比之下，时代金泰为汤姆猫提供担保的次数寥寥无几，仅从该层面来看，其中风险并不对等。

近日，有股民在股吧对此种情形提出质疑，“担保涉及的款项用于什么项目？承担如此大的风险总要有个理由吧。”“这公司是准备被动减持套利，还是涉及利益输送？”实际上，2023年时就有投资者感受到其中的不对等，并在互动平台询问汤姆猫“贵公司对外担保有什么抵押贷和利息收入吗”，汤姆猫并没有正面回复，仅称“详见公司对外披露的相关公告”。

财务方面，2023年汤姆猫陷入亏损，该年实现营收13.48亿元，同比减少17.46%；归属于上市公司股东净利润亏损8.65亿元，同比由盈转亏，下滑296.51%。今年第一季度，该公司营收净利出现了同比双降。

■新快报记者 张晓菡