新快报讯 “IPO钉子户”中乔体育IPO折戟。近日，上交所官网显示，中乔体育股份有限公司（下称“中乔体育”）IPO状态变更为终止，原因是公司与保荐人分别向上交所申请撤回申请文件，上交所决定终止该公司上市审核。中乔体育在官网发表声明称，“现基于经营决策和战略规划调整考虑，经公司董事会研究决定，撤回IPO申请”，并表示“本次撤回申请不会对公司经营及长远发展造成影响，本公司将持续关注资本市场动态”。

“乔丹”纠纷影响IPO推进

此次撤回终止IPO，意味着中乔体育长达13年的IPO“长跑”告一段落。

公开资料显示，中乔体育成立于2000年，专注于体育用品领域。早在2011年末，彼时仍名为“乔丹体育”的中乔体育IPO曾顺利过会，但过会后第二年，美国NBA球星迈克尔·乔丹对公司提起了侵权诉讼，双方历经多年法律纷争，严重影响了IPO的推进。

直至2020年底，上海市第二中级人民法院判决中乔体育停用其企业名称中的“乔丹”商号和涉及“乔丹”的商标。尽管中乔体育曾针对此判决提出上诉，但2022年3月，上海市高级人民法院最终裁定维持原判，驳回上诉。

随着注册制全面推行，2023年3月，中乔体育A股IPO申请按照相关要求平移至上交所主板，不过当年中乔体育财务资料两次过期，导致上市审核两度中止。2024年3月，财务资料再度过期，公司此次未再补充财务资料，而是选择终止上市。

毛利率持续下滑

从财务资料来看，近年来，中乔体育业绩呈下滑态势。2019年-2022年上半年，其营业收入分别为55.91亿元、49.28亿元、59.31亿元、31亿元；净利润分别为8.32亿元、7.38亿元、6.95亿元、3.63亿元。同时，公司综合毛利率亦持续下滑，分别为31.91%、29.52%、27.86%、27.19%。

对比同行业，中乔体育的毛利率与净利率均落后于竞争对手。2022年上半年，李宁、安踏、特步、361度的净利率平均值达到16.54%，而中乔体育仅为11.72%；同期，上述同行企业的毛利率平均值为48.87%，远高于中乔体育的27.19%。

值得注意的是，在公司业绩下滑的同时，中乔体育员工社会保险参保率亦出现了下降，从2019年的82.67%降至2022年上半年的66.80%。招股书中，公司将原因推给了“国家相关政策仍有待完善”“外来务工人员缴纳意愿不强”等因素上。然而，根据相关法律法规，为劳动者参加社会保险并依法缴纳社会保险费系用人单位的法定义务，该项义务不能由用人单位和劳动者通过约定变更或者放弃。因此，中乔体育仍面临补缴、涉诉或处罚等风险。

新快报记者 张晓菡