美国政治舞台这几天上演了两件大事：加州政府与联邦政府在移民执法问题上的正面冲突，以及特斯拉CEO马斯克与总统特朗普的公开决裂。

这两件事，将美国联邦与地方的权力博弈、资本力量与政治权力的交锋推演到极致。

联邦政府VS加州政府

洛杉矶之乱凸显特朗普政府与加州裂痕加深

8日早晨，由美国总统特朗普直接通过总统备忘录派遣的2000名加利福尼亚州国民警卫队队员进驻洛杉矶地区。这一行动对平息此前两日联邦执法人员与当地社区居民之间的冲突作用有限，因为这些冲突规模本就在当地警方可控范围内，按照洛杉矶市长巴斯的说法，7日整晚，大约只有120名抗议者出现在街头。

但这一行动已足以写入历史书。美国法律专家称，这是自1965年以来总统首次在未获得州长请求的情况下调动州国民警卫队，进一步凸显了由共和党执掌的联邦政府与民主党占主导的加州地方政府之间的尖锐矛盾。

一方面，本次洛杉矶两日冲突的导火索——抓捕非法移民，长期以来一直是加州政府与联邦政府之间的斗争主题，在共和党人执政时这种斗争尤为激烈。

这次美国移民与海关执法局等机构之所以在南加州地区展开严打搜捕非法移民，直接原因是落实特朗普政府命令，完成抓捕非法移民任务指标。但加州作为美国第一大州，长期以来依赖各路移民发展经济，有对他们实施保护的传统，因此，加州政府与主张反非法移民观念的联邦政府之间的矛盾不断加深。

特朗普第一次担任总统时，加州便因非法移民问题多次与华盛顿发生言论冲突和法律纠纷，2017年加州通过了《加州价值法》，明确了加州本地执法机构不得参与或协助联邦机构执法人员针对非法移民的任何行动。2024年，加州用于移民法律援助的花费超过了6000万美元，其中相当一部分就是用于帮助他们与联邦机构打官司。

就在上周，加州议会开始审议一系列提案，要求进一步限制联邦机构人员去学校、医院、收容所等地抓捕非法移民。这些措施的确给联邦机构执法造成不少障碍。外来执法人员在加州本地社区特别是外来移民聚集的社区强行执法，遭居民唾骂围堵，早不是什么新鲜事，本次冲突，联邦执法机构阵仗大，抗议规模和烈度自然也大。

另一方面，本次洛杉矶两日冲突也是特朗普再次执政后，加州与联邦政府一系列冲突累积后的爆发点。自特朗普再次就任总统以来，联邦政府与加州之间在洛杉矶山火救援、汽车排放标准制定、全面“对等关税”政策、外国留学生签证等一系列问题上不断摩擦和对抗。加州州长纽森5月3日在接受采访时强调，加州与华盛顿之间存在着从地理上到认知上的遥远距离。

就在洛杉矶冲突爆发前一天，美国有线电视新闻网披露特朗普正指示政府机构研究如何大规模削减乃至终止向加州拨付联邦资金。纽森对此回应说，如果联邦政府如此行事，加州人将不再向联邦交税。

纽森的这一表态在美国社交媒体上引发热议。尽管目前看它在技术操作上存在一定障碍，但关键在于，一旦到了加州政府不得不这么干的地步，将直接动摇美国国本。许多美国网友在评论中警告说，这恐怕要导致新的内战爆发。

因此，在这一敏感时刻，特朗普打破惯例，绕过纽森调动加州国民警卫队，甚至威胁动用海军陆战队。特朗普此举既是显示自己的总统权威，也是对加州发出警告。这也就是为什么纽森回应说，特朗普这种“错误行为”旨在“引发暴力”，以获取政治利益。美国媒体和政界人士普遍认为，特朗普显然正努力将国民警卫队联邦化，这也是对美国现有国家治理体系的基础性冲击。

从目前情况看，加州能动用的资源有限，无法对抗联邦政府派驻军队，故从纽森到巴斯等本地政治人士8日都在呼吁民众和平抗议，街头局势也随之归于平静。但特朗普政府与加州所代表的政治力量，在政治议程与治国理念上存在严重分歧，军警弹压下暂时的平静，并不能从根本上解决问题，反而会进一步加深双方之间的裂痕。

特朗普VS马斯克

马斯克的白宫梦：因利而聚，因利而碎

5日，美国总统特朗普与世界首富马斯克爆发激烈的“口水战”。美国媒体说，白宫助手已安排6日与马斯克通电话，以促成两人和解。从去年7月马斯克正式公开支持特朗普竞选总统，到如今高调“互撕”，两人的关系为何在不到一年时间里从“骤热”走至“雪崩”？

因何而聚：世界首富与“美国最有权势者”结盟

马斯克是特朗普2024年总统竞选的最大捐助人之一。当年7月特朗普遇刺受伤后，马斯克公开支持特朗普竞选。据《华盛顿邮报》报道，他捐款近3亿美元，还通过“大抽奖”等活动拉拢选民，为特朗普最终胜选立下汗马功劳。

马斯克5日在社交媒体上说：“没有我，特朗普会输掉选举，民主党人会控制众议院。”

马斯克为何会在总统选战中力挺特朗普？美国《新闻周刊》一篇文章分析，这与他对政府大幅放松监管的诉求紧密相关。

马斯克旗下的太空探索技术公司曾多次遭遇监管方面的阻碍，包括发射审批延迟以及不同联邦机构施加的限制。马斯克认为，诸多监管规定已过时或构成不必要的负担，拖累该公司及其他领域的创新。

2021年，马斯克把旗下特斯拉公司总部和自己的家，从民主党主导的加利福尼亚州搬到共和党得势的传统“红州”得克萨斯州，理由是得州不征收州所得税，尽管加州是特斯拉在美国国内最大的市场。次年，马斯克表示，他在往届选举中曾投票支持民主党，但下次将改投共和党。

爱尔兰都柏林城市大学法律与政府学院副教授迈克尔·布林在接受《新闻周刊》采访时说，马斯克认为，特朗普执政意味着特斯拉和太空探索技术公司能拥有“有利的监管环境”。

在许多美国人看来，特朗普再次入主白宫后，马斯克出任政府效率部负责人是特朗普给马斯克的“分红”，总统竞选人与其“金主”由此达成“押注-回报-再押注”的闭环。马斯克还被指责因其政府角色获取商业利益，他旗下公司接连拿到价值数十亿美元的联邦合同、大额贷款、政府补贴和税收抵免。

布林认为，马斯克支持特朗普的背后有明确的商业逻辑——“他的媒体公司依赖特朗普等极化人物所引发的关注和参与度来发展壮大”。

《新闻周刊》文章说，马斯克具备财力的同时掌控着一家主流社交平台，有能力去资助并传播他选择的任何信息。这种权力也是他考虑“押注”某位总统候选人的因素。

英国伦敦大学学院下属的美国政治研究中心创始主任托马斯·吉夫特认为，马斯克在经济监管、边境管控等问题上的保守立场也是他选择特朗普的原因。

美联社5日报道说，特朗普与马斯克是一对“不登对”的组合，两人在年龄、商界背景、世界观、行事风格等方面差异明显，但也有共同点，包括追求更大权力。他们一个是世界首富，一个是“美国最有权势的人”，两人结盟，形成“美国现代政治中最为典型的关系之一”。

因何而散：利不同而针锋相对

美国媒体认为，马斯克与特朗普撕破脸，同样因为权力和经济利益。

——寻求延长任期但遭拒

美国沃克斯新闻网站报道，特朗普的一些内阁成员认为，马斯克领导的政府效率部在裁撤政府机构和人员方面做得太过，特朗普随后要求政府效率部与其他部门合作，以“手术刀”而非“斧头”的方式行事。这让马斯克受到打击，并在内部权力斗争中逐渐失势。

报道说，马斯克寻求延长他的“特殊政府雇员”任期，但遭到拒绝。美国阿克西奥斯新闻网站也报道了马斯克希望延长任期遭拒的消息。

特朗普5日在社交媒体平台“真实社交”上写道，马斯克的作用“正在消磨殆尽，我要求他离开”。

另据《纽约时报》上月28日援引消息人士的话报道，马斯克曾承诺，将为明年举行的中期选举向特朗普阵营捐款1亿美元，但至今没有兑现。

——对特朗普政策不满

美国媒体指出，马斯克与特朗普决裂的原因还包括，前者对后者力推的全面减税和支出法案中取消电动汽车消费者税收抵免的政策不满。特朗普5日称，马斯克原本对这一法案“没有问题”，但因发现电动汽车的税收抵免政策被取消而“变得疯狂”。

美国有线电视新闻网报道，特斯拉销售业绩今年大幅下滑，需要继续执行税收抵免政策以保持市场需求。美国摩根大通日前估算，税收抵免政策一旦取消，特斯拉每年将损失约12亿美元。

美国媒体还报道，马斯克也不满特朗普政府未能满足他对旗下其他企业的经济利益诉求。特朗普5月访问中东期间宣布一项关于人工智能的重大投资协议，但马斯克曾试图阻止，因为这项交易让其商业竞争对手开放人工智能研究中心（OpenAI）获益。马斯克还希望美国联邦航空局在全国空中交通管制系统中使用“星链”，但未能如愿。

——“好友”提名遭撤销

特朗普日前决定撤回对美国富豪贾里德·艾萨克曼出任美国国家航空航天局（NASA）局长的提名，也被认为是激怒马斯克的原因之一。

据报道，艾萨克曼是美国支付服务商“Shift4支付”的创始人兼首席执行官，与马斯克关系密切。艾萨克曼是太空探索技术公司的重要客户，为该公司的服务支付了数亿美元。艾萨克曼2021年9月以来至少两次搭乘该公司飞船进入太空，去年9月完成全球首次商业太空行走。马斯克支持艾萨克曼出任NASA新任局长，而NASA是太空探索技术公司的大客户。

特朗普去年12月提名艾萨克曼接任NASA局长。5月31日，即在白宫为马斯克举行“欢送会”次日，特朗普宣布对艾萨克曼“以前各种关系”的详细审视后作出撤回提名的决定。

艾萨克曼曾给民主党捐款。特朗普称其为“彻头彻尾的民主党人”，并表示将提名的新人选会执行“美国优先”的政策。

特朗普5日威胁终止马斯克的政府补贴和合同。在特朗普首次执政时担任首席战略师的美国保守派人物史蒂夫·班农敦促特朗普政府取消与马斯克旗下企业的一切合同，还要求政府依据国家安全法律“没收”太空探索技术公司，并“驱逐”从南非移民至美国的马斯克。马斯克则回怼称班农“愚蠢”。

综合新华社电