新快报讯 第139届广交会正在举行，全球客商汇聚羊城。一位尼日利亚采购商的生意，却因一笔“冻住”的货款陷入僵局。近日，广州互联网法院在一起常规的执行案件中，发现被冻结的被执行人账户内，有一笔资金可能属于一名广交会外籍客商，通过主动调查和一场高效的在线庭询，在两小时内查清事实并予以解冻，保障了一笔跨国货款的支付，及时解决了外籍客商的燃眉之急。

一封越洋求助信中揭开一桩被“冻住”的生意

4月中旬，一封尼日利亚来信，附带着明显为机器翻译的中文译件和男子的护照复印件，被送至广州互联网法院执行局。信中，这名外籍男子焦急陈述：法院冻结的被执行人张某账户中，有一万余元并非张某所有，而是他委托张某代付给河北一家摩托车配件供应商的货款，请求法院予以解冻。

原来，信中提到的张某是相关保全案件中的被执行人，因生意失败负债，某银行便向法院申请冻结其名下财产。然而，账户冻结不久，张某就急忙联系法院，称这笔钱是一位尼日利亚客商托他代付的货款。

“张某说，自己是帮这位外国朋友下单、跑腿的‘助理’。”经办法官邓健贤回忆道，“由于朋友中文不好，支付也有限额，才委托他代收代付。”据双方说明，两人因日常交往相识，客商出于信任雇请经济困难的张某作为助理，并约定分其提成。这笔被冻结的款项，正是客商从尼日利亚汇来，用于支付广交会订单的货款。货款一冻结，河北供货商收不到款项，交易眼看就要告吹。

法官抽丝剥茧，两小时线上“极速”解冻

更让邓健贤颇感棘手的是，客商与厂家交易习惯比较随意：没有正式合同，仅靠或微信聊天和零散转账达成交易，转账凭证零散，证据链残缺不全。为查明真相，邓健贤先电话核实，确认了基本事实，由于语言不通，细节还比较模糊。得知客商正在广佛地区，他当即建议：“请带上所有材料，来法院当面说明。”

在法院，邓健贤引导客商展示了关键的微信聊天记录和转账流水，再结合现场陈述和证据片段，事情的来龙去脉还原大半：客商将货款通过第三方支付机构转入张某账户中，按照设想，张某收到钱就转给工厂，形成交易闭环，没成想张某的账户突遭冻结，这笔货款也就“卡”在了中间。邓健贤抽丝剥茧，将双方陈述、微信聊天、转账流水这些零散的“证据碎片”一一串联，最终确信：这笔钱确实具有独立的、特定的用途，属于案外人所有财产。

事实查明后，为快速解决问题，法院当场通过在线视频连线了申请执行人（银行方）的代理律师。法官将核实后的证据链进行展示，并进行了一场简易的在线庭询。银行方律师在了解情况后，当即表示认可，同意解冻该笔案款。

法院随即决定对该笔货款予以解冻。为确保资金安全支付，法院要求张某在解冻后24小时内，将钱款转入客商指定的厂家账户。待支付完成，便重新对张某账户其余资金恢复冻结。整个过程不到两小时，相关跨境交易得以顺利推进。

“今天是我人生中最幸运的一天”

“Today is the luckiest day of my life! I love China!（今天是我人生中最幸运的一天！我爱中国！）”问题解决后，尼日利亚客商难掩激动，连连道谢。他坦言，自己曾因交易不规范吃过亏，原本对追回货款已不抱希望，没想到在中国能如此高效地解决问题，有种“失而复得”的幸运感。

借此机会，邓健贤也提醒客商注意交易规范：“在这类涉外小额交易中，语言、习惯都有差异，越是简单、不留痕的交易模式，越容易产生误会和纠纷。线下交易尽量签订正规合同，保留完整凭证，以避免不必要的纠纷。”

案子看似金额不大，但涉及跨境贸易和广交会客商的紧急需求。邓健贤表示，广交会期间涉外交易频繁，司法应当为广交会的顺利举办和涉外交易营造公平公正的环境，提供有力保障。“可以预见，未来广交会达成的线上订单会越来越多，相关纠纷也可能更多进入互联网法院管辖范围。因此，有必要探索一套更便捷高效的处理方式，以提供更有力的司法保障。”

该案是广州互联网法院针对跨境贸易中小额纠纷的一次灵活司法实践。在严格依法执行的同时，法院通过主动调查、在线庭询、监管支付等方式，精准区分了被执行人财产与案外人财产，既保障了申请执行人的权益，也维护了守法外商的投资信心，为营造市场化、法治化、国际化营商环境提供了具体的司法保障。

采写：新快报记者 毛毛雨