夫臀之为物，波澜起伏，凛然不可侵犯。但要说一个4岁的小孩故意对一名成年女子摸屁股性骚扰，嗟夫！是何言也，吾不忍闻也！

长沙某餐厅里，一女子称被4岁男孩“摸了屁股”。监控显示，男孩在跑动过程中，经过女人身边时，左手碰到了女人的身体。女人不依不饶，并且拉扯小孩导致其脖子上出现勒痕。警方三次调解无果，女人声称要诉诸法院。

此事网上已经有海量评论，舆论一边倒地认为这是“纠缠式维权”。这说明不管价值观多么多元，有一种朴素的正义始终存留在人们心中。

对于真正的性骚扰，比如地铁上的“咸猪手”，人们一向鼓励受害者勇敢发声，积极维权，这毫无疑义。但4岁小男孩并不具备构成性骚扰主体的客观条件，同样应该是常识。在常理常识之中、监控佐证之下，女子缠斗不休，其动机当然不止于所谓维权。

女子的账号，此前就曾发布与顺风车司机冲突、和宿管阿姨吵架等“教程”。这当然要引来人们的追问。据报道，在面对“蹭流量”质疑时，女子回应道：“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”听上去都是仁义道德，脸上却写满了“变现”二字。

当然，女子的算盘落了空。其账号已被禁止关注，暂停营利权限。这很重要，平台就应该负起这样的责任。否则，“黑红也是红”，“黑红”也有流量也可以变现，要是经常有这样的示范，就会诱发出许多人性中的恶，网上出现什么魑魅魍魉都将不足为奇。想想都让人胆寒。

对于人世间的悲欢，我们向来持慈悲的态度，总是努力去理解其“何以至此”。这位王八吃秤砣铁了心纠缠到底的女子，又何以至此？除了前面所说，“黑红”的流量像一剂春药，让人意乱情迷；还在于在女子那里，羞耻心可能早已一丝不挂。司汤达有一句名言：“羞耻心是人的第二内衣。”

让人唏嘘的是男童父亲的回应：“他（男童）只是在餐厅里跑动了一下，就被贴上了难以承受的标签。我恳请大家，放过一个4岁的孩子，他不需要被网络审判。”真是让人无语凝噎，心酸不已。

当然，我们绝不因这桩无厘头的“摸臀”事件就说什么礼崩乐坏、世风日下。如前所说，我们始终相信有一种朴素的正义永不消逝。只是，平台之责真的很重，监管之路真的很长。

文 | 羊城晚报评论员 林如敏