新快报讯 记者杨英杰 通讯员 钟紫薇报道 邻里间因小事发生口角,争吵后一人晕倒不治,死者家属向对方追讨赔偿,双方矛盾激化。事发后,社区法官和当地村委调解主任及时介入调解,最终劝导双方达成和解,事件得以平息。

7月22日,桥头镇防疫组工作人员到李屋村住宅区进行预防登革热、防积水防蚊虫检查,发现其中一处房屋屋顶在使用胶桶储水,于是与该屋屋主沟通,建议屋主将水倒走,避免滋生蚊虫。

7月24日,该屋主的女儿李某得知此事后,以为是邻居李某亮故意向村委会举报的,于是到李某亮家“讨说法”,要求对方解释,当晚6点半又再次与李某亮妻子发生口角,双方对骂。听到争吵的李某亮气上心头,说了几句气话便转身回家,怎料一进家门就突然晕倒在地,救护车到场后证实不治。

两家人随之闹起了纷争。死者李某亮家属认为,防积水防蚊虫检查是村委会行使职权的行为,根本与自家无关,李某没搞清楚就跑来“兴师问罪”,导致李某亮情绪激动诱发死亡,李某对此有责任,要求其赔偿15万元,否则将告上法院。

李某则认为自己只是去李某亮家了解事情,并没有想故意引发争吵,况且邻居之间有摩擦,口角几句也很正常,李某亮去世只是不幸事件,不是自己的责任。双方为此争执矛盾不断升级。

8月4日,丁秀霞法官来到李屋村阳光调解工作室指导化解这一纠纷。她指出,核心问题在于李某与李某亮及其妻子交涉争吵事宜,与李某亮的死亡是否存在因果关系。吵架“气死人”的事件在我们的生活中并不常见,李某亮突发疾病致死具有一定的偶然性。从双方的陈述来看,该结果的发生是因李某与其交涉争吵,再结合自身身体因素而导致的。她建议,调解这一纠纷应本着“调以法为绳、解以和为贵”的原则,向双方释明其中的法律关系,促成双方达成和解。