7月6日凌晨1点多，罗马仕正式发布停工停产通知，为此次“充电爆”危机写下了最新的注脚。6月以来，充电宝行业掀起惊天波澜：从高校禁用到民航禁飞，从百万台召回到快递拒收，充电宝这件人手必备的“续命神器”，一夜之间被贴上“易燃易爆”的标签。

罗马仕召回三个型号的移动电源共计约49万个，安克创新召回七个型号超71万个产品。国家市场监管总局撤销或暂停多个品牌3C认证，包括罗马仕、安克创新、绿联、倍思、安普瑞斯、小米等。可以说，无论是企业的经济利益还是品牌形象，都遭受到显而易见的损害。

那么，这场“充电爆”危机，其背后的根源究竟是什么呢？有业内人士表示，这场看似突发的危机，实则是行业长期低价“内卷”的必然反噬。当价格战绞杀安全底线，整个产业链正在付出惨痛代价。

乱象

失控的市场与潜伏的危机

随着民航新规的实施，充电宝市场迎来一波更新潮。

记者在某电商平台搜索“充电宝”显示，带有3C认证的大容量充电宝，价格普遍在百元以上。在商品展示首页，大部分商家都专门打出了“3C认证，可上飞机”的宣传语吸引消费者。

近期，在充电宝召回事件的影响下，电商平台的充电宝销售已经开始弱化“低价促销”，价格方面，容量10000mAh的主流产品售价普遍回升至80元至150元区间，较此前四五十元的“白菜价”有明显提升。一位长期关注电子产品价格的消费者王女士表示：“以前总能在一些小众电商平台上找到价格实惠的充电宝，现在这些平台上的充电宝价格也跟着涨起来了。与历史价格相比，至少上涨了15%。”

充电宝行业的质量问题并非近来才出现。国家市场监督管理总局对网售充电宝的抽检结果显示，2020至2023年间不合格率分别为19.8%、25.0%、35.4%、44.4%。2024年初，国家市场监督管理总局抽查88批次移动电源，过充电保护等安全项目不合格率达37.5%。

在线上平台，虚假宣传的现象屡见不鲜。有的商家在产品详情页夸大其词，声称自己的充电宝不仅有3C认证，还通过了多项国际安全标准，但当消费者询问具体证书编号时，商家却闪烁其辞，拒绝提供。更有甚者，一些商家在产品图片上做手脚，将其他产品的3C证书图片移花接木到自己的充电宝上。当消费者购买后发现收到的实物与商家宣传不符，商家却以“图片仅供参考”为由，拒绝消费者的退款要求。

在线下市场，情况同样不容乐观。一些小型零售商为了获取利润，采购价格低廉、质量无保障的充电宝进行销售。由于市场上充电宝品牌众多，消费者在购买时更是难以辨别优劣，往往被低价所吸引，从而购买到存在安全隐患的产品。

更令人担忧的是，一些网络平台上竟公然售卖充电宝专用的3C认证贴纸。商家宣称，只要贴上这些贴纸，原本没有3C认证的充电宝也能“摇身一变”，顺利带上飞机。消费者只需花费几元钱，就能买到上千张“3C贴纸”。

这一乱象经曝光后，不少平台对相关产品进行了下架处理，如今在平台上已很难直接搜索到“3C贴纸”产品。但记者通过咨询某平台商家客服发现，3C贴纸定制服务依然存在。客服询问记者所需贴纸的尺寸和数量，表示可根据需求提供定制服务。

业内人士提醒，网络平台上的3C贴纸多由无资质厂商仿制，商家盗用证书编号等行为构成伪造认证标识，消费者购买贴纸贴在未认证产品上过安检涉嫌“冒用认证标志”，产品会被收缴。

召回

核心部件“失节”引发行业断腕之痛

“充电宝被召回，结果快递根本寄不出去，放家里岂不是更危险？”市民安先生看着桌上刚买不到3个月的安克A1681型号充电宝，陷入苦恼。

6月中旬，充电宝行业两大巨头的召回公告引发连锁反应。罗马仕宣布召回49万个20000mAh移动电源，原因是电芯原材料缺陷导致过热燃烧。几乎同时，安克创新发布声明，矛头直指供应商安普瑞斯擅自变更电芯隔膜材料，造成绝缘失效。

这两份公告如同揭开了行业的遮羞布，国家市场监管总局随即批量暂停或撤销涉事企业的3C认证，罗马仕、安克创新、绿联、倍思等主流品牌集体“中枪”，核心电芯供应商安普瑞斯70余张证书被撤销，ISO三体系认证同步暂停。

召回行动在执行层面却陷入僵局。目前在社交平台上，大量用户反馈厂商在召回过程中存在问题，包括快递公司拒收风险充电宝、平台退款流程不明确等，厂商客服“已读不回”成为高频词。在杭州某快递网点，张先生抱着被召回的充电宝三次被拒收。“客服说这是危险品，可厂家让我寄到东莞检测点。”

这种困境并非个例，线上投诉平台数据显示，近两周充电宝相关维权激增300%。更让消费者愤怒的是赔偿标准模糊不清——某品牌仅提供30元代金券补偿，而符合新安全标准的替换产品价格却上涨30%。

这场风波中，被频繁提及的“电芯”，其实是充电宝的核心部件，相当于“心脏”。而安普瑞斯，正是众多品牌电芯的供应商。这家中美合资企业，曾因技术先进、能量密度高而广受欢迎。但谁能想到，它的电芯产品如今被全部暂停3C认证，其母公司甚至已注销，彻底“跑路”。

据调查，安普瑞斯涉嫌“未经批准擅自更换原材料”，这是电池行业最严重的违规行为之一。更换原料可能导致电芯在高温、长时间使用下，隔膜失效，从而引发过热甚至燃烧。记者了解到，绿联、倍思科技、小米等多个国内品牌的移动电源都在使用安普瑞斯供应的电芯，目前上述品牌的移动电源3C认证均受影响被暂停或撤销，但尚未有公开召回的相关消息。

内卷

价格战绞杀安全底线

其实，这一场爆雷并非偶然。它是整个行业长期以来“价格战”与“低质内卷”的必然结果。

数据显示，2024年中国充电宝市场规模已达1200亿元，占全球近40%。但看似庞大的市场背后，是令人瞠目结舌的“价格战”。在电商平台上，20000mAh的充电宝售价低至50元，相较于2021年，价格近乎腰斩。甚至还有30元以下的“地摊货”。

要知道，一个高质量电芯的成本就要40元以上，加上电路板、外壳、包装、运输等，真正做出合格产品的最低成本往往在60元以上。

但为了抢占市场，大多数厂商只能选择压缩成本。于是，供应商被逼降价，偷工减料就成了“潜规则”。一位不愿具名的代工厂负责人透露：“10000mAh充电宝的合理成本应在40元以上，但市场倒逼我们接受19.9元包邮的订单。”为满足这种“自杀式定价”，厂商不得不采用二手电芯、削减保护电路，甚至用工业胶水替代阻燃材料。

真锂研究创始人墨柯指出，行业内卷严重，充电宝企业话语权较大，为了能够接到订单，电池供应商可能会选择采购杂质含量高、品质差的原材料，以此来控制成本，以满足合约规定的性能指标。

这种无序竞争直接造成了“劣币驱逐良币”的现象，部分厂商甚至将生产环节外包以压低报价。“羊毛出在羊身上”，品牌要求便宜，供应商就只能在原材料上动手脚。真锂研究院的对比数据揭示残酷现实：20000mAh充电宝均价从2019年的149元暴跌至2025年的69元，而同期头部企业研发投入占比从5.2%萎缩至2.1%。更危险的是，电芯成本占比从60%飙升至85%，这迫使企业只能在核心部件上铤而走险。

拆解低价充电宝，可见三重压缩手段：在电芯环节，罗马仕为降价将电芯厚度从0.8mm减至0.6mm，导致充放电时更易变形短路；在材料端，大量白牌产品使用回收电芯，以工业级碳酸锂替代电池级材料；在容量标注上，部分厂商将30000mAh电芯标为20000mAh，既规避民航限制又制造“虚标性价比”。东莞某代工厂的流水线上，工人正给电芯贴上“B级品”标签，这些存在轻微瑕疵的产品以正品三折价格流向市场。

谁知，这一动，就动出了安全事故、品牌危机和行业信任崩塌。真锂研究院首席分析师墨柯指出行业的悖论：“现在是降价找死，不降价等死。”当某品牌推出通过军用标准测试的安全款时，其199元定价被同行讥讽为“自杀行为”，结果三个月销量不足竞品零头。这种劣币驱逐良币的循环，最终在2025年夏天酿成全行业爆雷。

反噬

“野蛮生长”后的必然崩塌

“充电爆”危机的直接后果，首先体现在销售渠道上。日前，当记者在淘宝平台搜索“罗马仕充电宝”，结果已显示为“非常抱歉，没有找到相关的宝贝”；在京东平台，罗马仕官方旗舰店内多个充电宝相关产品已显示为下架状态。在抖音罗马仕旗舰店，则已无法搜索到充电宝产品。

显然，此次危机给企业和整个行业带来了沉重的打击。以罗马仕为例，其召回的充电宝价格在75元-200元之间，召回共计49.17万台充电宝的损失在3687.75万-9834万元之间；安克创新召回共计71.29万台充电宝的损失则高达1.06亿-1.63亿元。同时，安克创新还要在主战场美国召回近116万件充电宝，损失更为严重。

此外，品牌声誉也受到损害，消费者的信任度下降，可能会影响企业未来的市场份额和销售业绩。安克创新最新财报显示，其充电宝业务毛利率仅剩8%，远低于消费电子行业22%的平均水平。

受充电宝召回事件影响，罗马仕经营陷入困境。7月6日凌晨1点多，罗马仕正式发布停工停产放假通知。停工时间为自2025年7月7日起持续6个月。除召回相关员工外，其余员工停工停产。此前的7月2日，罗马仕公司发生工商变更，雷社杏卸任法定代表人、董事、经理，由雷杏容接任，此次变更不足三个月。再加上快递公司以“安全隐患”为由拒收召回产品、电商平台下架充电宝、顾客退货遭遇网店余额不足等都说明，罗马仕当前经营很困难，是一个不争的事实。

而对于“倒闭”传闻，罗马仕7月3日深夜通过官微声明：“没有倒闭，感谢关心。定将努力解决所有朋友、用户及合作伙伴的一切问题”，并强调召回计划长期有效。

反噬效应还沿着产业链向上蔓延。为头部品牌供应电芯的赣州某材料厂，因客户连续压价，被迫采购云南小作坊生产的隔膜材料。“每平方米便宜三毛钱，全年能省三百万元。”厂长苦笑着展示仓库里未达标的材料，“现在认证被撤，这些全成废品了。”下游渠道同样遭殃，河南代理商王先生库存的2000台充电宝一夜变成危险品：“商场要求立即下架，损失只能自己扛。”

从高校禁用、机场禁飞，到头部品牌大召回，这场充电宝危机看似突然而猛烈，实则是行业“野蛮生长”十余年的必然崩塌。

出路

安全重构与技术救赎

多位受访者认为，召回事件以及民航局的“3C禁令”将推动行业加速出清不合规产品，一方面促使充电宝行业集中度进一步提升，另一方面将重塑此前由安普瑞斯主导的国内充电宝电芯市场格局。

有充电宝品牌内部人士告诉记者，移动电源作为由多部件组成的整机产品，其3C认证包含两个层级，一部分是核心部件合规，包括电芯在内的所有主要零部件均需通过3C认证；另一部分是整机综合测试，产品组装完成后须通过循环寿命测试、跌落防护测试等多项检测，确保符合国家3C认证标准。

自2023年8月起实施的移动电源3C认证新规规定，2024年8月之后，未获得3C认证的充电宝将被禁止销售、进口或生产。这意味着，数千万台仍在售的“无证充电宝”或将面临全面退市，整个行业进入“强监管时代”。业内人士坦言：“行业必须直面历史遗留问题，强制认证将倒逼企业提升品控水平。”

危机之下，充电宝厂商还火速变阵。公开资料显示，安克创新已终止与涉事电芯供应商合作，并与宁德时代旗下宁德新能源签署合作协议；倍思自查未使用风险批次电芯；有公司积极寻求与亿纬锂能等知名电芯厂商合作。

技术突破成为破局关键。宁德时代开放新型磷酸锰铁锂专利，使电芯热失控温度从180℃提升至300℃。安克创新新款充电宝通过UL94 V-0阻燃测试（燃烧10秒内自熄），尽管成本增加15%，但199元定价反而创造30%溢价空间。

市场端也出现消费觉醒信号。京东消费研究院调研显示，68%消费者愿为3C认证产品多付20%费用。在广州天河区岗顶一家电子卖场，导购员指着两款充电宝说：“以前顾客先问容量和价格，现在第一个问题都是‘会不会爆炸’。”

“缺乏全流程品控能力的品牌将在新一轮监管收紧中面临更大淘汰风险。未来行业的安全底线将回归于‘自建产线+供应链透明’的标准路径。”头豹研究院分析师廖添宇表示。

观察

敬畏安全底线，行业才能长远

充电宝危机暴露了3C认证体系的致命漏洞。罗马仕召回产品中，87%竟持有有效认证证书。认证机构人士透露：“样品检测合格后，企业更换廉价材料已成惯例。”这警示整个电子产业——认证不是“免死金牌”，必须建立关键件变更预警系统，对量产产品突击抽检。

更深层警示在于“低价内卷”的发展模式。当充电宝价格杀到69元时，行业龙头毛利率已逼近制造业代工厂水平。这种自毁式竞争正在耳机、电动牙刷等领域复现：某TWS耳机品牌为降价将电池容量缩减30%，导致充电起火事故；电动牙刷厂商用塑料电机替代铜线电机，短路风险倍增。墨柯呼吁建立电芯“护照制度”，像新能源汽车电池般全生命周期追溯。

从充电宝到“充电爆”，这场危机映照出中国制造业转型的阵痛。当高校宿舍里的年轻人拔掉充电线，当机场安检员举起禁止登机的红牌，整个行业终于意识到：没有安全底线的性价比，终究是沙上筑塔。

烈火淬炼真金，那些坚守安全红线、押注技术创新的企业，正在将召回现场变为品质革命的起点。正如一位从业二十年的工程师在实验室写下的话：“我们制造的不仅是储能设备，更是握在千万人手中的信任。”

敬畏安全底线，行业才能长远。这是充电宝风波留下的直观警示，也是各行各业应有的基本常识。

■新快报记者 陈学东