5月16日，北京警方通报“女生盲道被撞反被骂”事件。刘某和江某某为吸粉引流、博取关注、牟取私利，虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容，造成恶劣影响。上述二人被公安机关依法采取刑事强制措施。

此前，薛之谦曾在演唱会现场以及相关事件评论区多次为“受委屈的盲人女孩”发声，称“这是不照顾弱小的、非常恶劣的行为”。警方通报出炉后，薛之谦就“被骗”回应说，“其实我是开心的，因为像那么恶劣的人不是真实存在的，这个世界比我们刷到的都美好，这是最重要的。”

摆拍制造社会对立、透支公众善意，理应受到道德谴责乃至法律追责。这是评论这一事件的题中应有之义。除此之外，薛之谦提供了另一种言说角度：摆拍被揭穿，恰恰证明那令人发指的“恶”并不存在。那个在盲道上故意撞倒盲人女生，还恶语相加的“恶人”，只是剧本里的角色，而非真实的某个具体的人，因此他是“开心的”。

我们生活在一个被算法推荐主导信息摄入的时代。而流量天然地偏爱于极端、冲突、猎奇的内容。一个路人对盲人伸出援手的新闻，不容易上热搜；但一个路人故意撞倒盲人还加以嘲笑的视频，能在几小时内引爆全网。久而久之，我们刷到的世界充满了“恶人恶行”。如果“女生盲道被撞反被骂”这件事是真的，说明人世间确有如此不堪之人。既然它是假的，说明那样的冷酷在现实里或许并不常见，至少不像我们刷到的那么普遍。我们刷到的内容，并不是世界真正的模样。

因此，在谴责摆拍的同时，不必把自己也搭进“世界充满恶意”的叙事里。我们可以一边追责造假者，一边像薛之谦那样庆幸“那样的恶并未真实发生”；我们可以一边呼吁平台加强审核，一边相信“大多数人依然是善良的”。这是一种更好的情绪管理，也是更成熟的世界观——不让我们刷到的内容，定义对世界的认知。

薛之谦说：“这个世界比我们刷到的都美好，这是最重要的。”真实的世界里，有在盲道上默默让行的路人，有不事张扬的爱心餐厅，有无数没有上热搜但每天都在发生的善意。就像这两天在广州，有一群不假思索冲入急流中救人的外卖骑手。

文 | 羊城晚报评论员 林如敏