●中超·第6轮

山东泰山 4∶0 深圳新鹏城

新快报讯 周五晚上，在中超第6轮的比赛中，深圳新鹏城在客场以0∶4惨败给山东泰山。比赛中，泰山仅用30分钟便打进4球，几乎是“摧枯拉朽”般地击败了新鹏城。算上这场4球惨败，新鹏城已经遭遇了4连败，保级的警钟正在持续拉响。

数据被碾压，新鹏城输球不奇怪

本场比赛，以色列中场卡尔采夫伤愈复出，球队也排出了5外援的阵容。令人意外的是，客场面对泰山，新鹏城却只有卡尔采夫一名后腰，单后腰的阵型几乎就是国足的翻版。每当传接球失误，卡尔采夫都要面对泰山三到四个人的施压。

中场预警防守的薄弱、特别是对禁区弧顶保护的缺乏，是新鹏城失败的最主要原因。

根据SofaScore的技术统计，泰山全场传球547次、到位482次，传球成功率达到了88%；新鹏城全场传球374次、到位293次，传球成功率只有78%。在传球数比对方少了173次的情况下，新鹏城的传球成功率还比泰山低了10%。

更突显差距的是在进攻三区的传球数据。在新鹏城的腹地，泰山传球127次、到位89次，成功率70%；在泰山的腹地，新鹏城传球96次、到位56次，成功率58%。在对方禁区内的触球次数，泰山30次、新鹏城9次。也就是说，在传球组织方面，新鹏城的球传不出来，更攻不出去。

在防守数据中更能看出新鹏城的被动，拦截数据14-8、抢回球权数据51-40、解围数据23-15，新鹏城全面落后。数据被全方位碾压，新鹏城的失败也不奇怪。事实上，全场数据甚至还有一点迷惑性，毕竟泰山在大比分领先后便鸣金收兵。若是只看上半时，尤其是前30分钟的技术统计，新鹏城的数据必然更加难看。

6轮失17球，场均解围中超最少

踢完6轮比赛，新鹏城一共打进6球——场均进球1个，丢了107球——场均失球接近3个。如此失衡的攻防数据比，让新鹏城在积分榜上急速下滑，如今新鹏城已经无限接近降级区。

在技术统计上，新鹏城有一项数据已经中超垫底，就是场均解围。尽管第6轮的比赛尚未全部结束，但新鹏城场均22次解围的数据已然是中超最低。弱队通常是更多时间内处于防守状态，如果在这种情况下解围次数还少，那么就意味着球队没能有效阻止对方进攻。

解围是一项纯防守数据，因此解围数少的往往是强队。比如山东泰山是26.8次、上海申花是25.2次、上海海港是23.8次、成都蓉城和青岛西海岸是22.8次；弱队往往是这项数据数值高的，比如长春亚泰是47.2次、青岛海牛是38.4次、梅州客家是34.7次、大连英博是32.8次。

与之相应的，是新鹏城在抢断数据上也不亮眼。场均抢断数据最高的是上海海港，11.2次；场均抢断数据最低的是成都蓉城，6.6次。新鹏城在这项数据上排名倒数第三，只有7.3次，略高于倒数第二的梅州客家（7.2次）。

解围数据低，说明防守组织力不够，缺乏协同性；抢断数据低，说明一对一盯防不行，单防能力差。阵地联防和单人盯防都糟糕，新鹏城丢球多真的不奇怪。

四连败之后，急需进行战术调整

根据《德转市场》的统计，新鹏城的总身价为605万欧元，全中超第12位；新鹏城的平均年龄是28.1岁，全中超第4位。综合总身价和平均年龄，在赛季期望上，新鹏城的确应该还是一支以保级为目标的球队。

不过，新鹏城展现出来的竞技状态着实令人担忧。除了开季前3轮展现出了一定的精气神之外，接下来就是一副一泻千里的样子。第4轮客场挑战浙江队，本应一球小负的比赛却在补时阶段连丢两球，最终输了0∶3；第5轮主场迎战河南队，要力争拿到积分的比赛，却因为定位球丢了三球，最终1∶3告负；第6轮做客济南，只抵抗了4分钟就宣告球门失守，最终0∶4惨败。

即便攻防严重失衡，新鹏城仍然比较追求控球。控球率方面，新鹏城以48.3%的控球率排在中超第9，排在新鹏城前面的8支球队都是老牌强队。客观地说，以新鹏城当下的人员配置，高位逼抢和传控战术实在勉为其难——三中卫的肋部空当过大、单后腰的拦截能力不足，若继续这么踢下去，势必所有中超球队都会瞄着新鹏城的“七寸”来打。

对新鹏城的教练组来说，如今的当务之急就是正视结构性缺陷——中场控制力不足导致攻防转换脱节，同时制定符合当前实力的务实战术。这种阶段性的战术妥协并非保守退让，而是先稳住基本盘，为夏窗引援争取缓冲期。

采写：新快报记者 王敌