作为社会性的公共文化基础设施，公共图书馆是对所有人提供平等获取信息与文化的场所。尽管它同时具备检索、沙龙、研学等功能，但在大众的朴素理解里，图书馆就是安静阅读的空间。

近日，有读者向羊城晚报记者反映，不少大人带着孩子到广州图书馆内纳凉玩耍，孩子们奔跑吵闹，图书馆内“吵得像菜市场一样，完全无法安心看书”。记者实地探访，发现所言不虚。有喧哗的研学团，有嬉闹的孩子，也有高声语的成年人。

如你所知，阅读是一件很私人化的事，大多数人大概想要一个安静的、不被打扰的空间和氛围。图书馆若是变成打卡地、变成消暑纳凉的场所，那当然有违图书馆的初衷。

大多数情况下，安静是图书馆应有的一种氛围，是图书馆该有的仪式感。馆方表示人流量大、只能劝导无法强制、管理难度大等，这都是实情。但惟其如此，更应该通过对仪式感的不断重复与强化，来训练进入者文明阅览的自觉。

人们进入到某些特殊场合，会不由自主地凝神屏息，比如瞻仰英雄烈士。那是因为对象让人们的敬畏感油然而生。倘若我们把进入图书馆理解为进入了先贤圣哲的凝视中，那么用上敬畏这样的字眼也许就不算是过分的庄重。

与图书馆管理话题相关的，是深圳图书馆的一种创新做法，虽然它并不关乎安静或吵闹。有网友发帖称，在图书馆自习中途去了趟洗手间，回来就看到笔记本上放了“罚单”， 上面写着：“亲爱的读者，您于14时43分离开座位，若您未在30/60分钟内回来，此座位将释放给其他读者使用。”很多网友表示“这样的管理值得称赞！”你看，“霸座”也是图书馆的顽疾，大概也有很多管理者抓耳挠腮无从下手，但深圳图书馆的这一招堪称妙手，严厉中有温情，“罚单”里有大义。除非碰上不可救药者，一般人大概不好意思胡搅蛮缠，因为廉耻之心，人皆有之。这说得上是一种管理创新。

安静的养成当然需要公众的配合。但如何以管理创新之道解决吵闹问题，值得馆方好好思量。无论如何，在没有举办活动的日常，图书馆就应该是安静的。

文 | 羊城晚报评论员 林如敏