2022年9月，文某驾驶车辆搭载同村村民邱某一同参加婚宴。

婚宴期间，自然少不了喝酒，文某也喝了一些。婚宴结束后，邱某决定搭乘文某车辆一同返回。

当文某驾车行驶到某乡镇一条村道时，交通事故发生了，车辆驶出了路外导致侧翻，文某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，邱某前往当地医院进行治疗，初步诊断为肋骨骨裂、多处软挫伤、陈旧性肺结核，检查治疗花费1353元。

于是，丰顺县公安交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定文某承担事故的全部责任，邱某无责任。事后，邱某将文某的法定继承人起诉至法院，要求其赔偿医疗费等损失。

丰顺县人民法院审理该案认为，本案是一起因好意同乘引发的交通事故责任纠纷案件。好意同乘又称“搭便车”，是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。

民法典虽然对好意同乘归责原则、免责事由作了明确规定，但无偿帮助并非免责理由，驾驶人对搭乘人的生命财产安全仍负有保障义务。本案驾驶人饮酒后仍驾驶车辆，此行为显然将原告置于严重危险之中，是导致交通事故发生的重要原因，存在明显过错，依法应承担相应赔偿责任。

邱某搭乘文某的车回家，在享受无偿帮助的同时，应当承担因接受无偿帮助而带来的风险。作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在明知文某饮酒的情况下，邱某不及时劝阻，主动置自身于危险状态，故应认定其对自身所遭受的损害后果存在一定过错，负有一定的责任。应对文某酒后驾驶行为引发的损害后果承担适当责任。

法院经审理后，根据《中华人民共和国民法典》规定，酌定邱某对自身损害承担40%的责任，遂判决文某的法定继承人在继承遗产范围内向邱某赔偿829.8元。本案一审即发生法律效力。

典型意义：生活中的好意同乘无处不在。作为驾驶人，应尽到谨慎的安全注意义务，遵守交通规则，文明驾驶；作为搭乘人，也要有足够的安全意识。如果发生交通事故造成损害结果，双方应积极进行沟通协商，力争通过调解解决纠纷，以免“伤身又伤心”。

采写：新快报记者 高京 毛毛雨 通讯员 粤法宣